Известное утверждение cледует поставить под сомнение.
В закладки
В связи с недавним крушением Ан-148 я задалcя вопросом : а правда ли самолёт является самым безопасным видом транспорта? Ведь это достаточно известное утверждение, которое было процитировано многими СМИ по всему миру.
Повторюсь, подобные интерпретации вероятности смерти через пассажиро-мили можно встретить где угодно: от Vox или до любительской инфографики на Пикабу . Плюс ко всему есть голые утверждения вроде «How planes became the absolute safest way to travel» у журналистов Washington Post и других не менее именитых СМИ.
Ian Savage
Большинство ссылается на научную работу некого Яна Саважа (Ian Savage) из университета Northwestern. Хочу обратить ваше внимание, что ключевым фактором безопасности в его исследовании выбрано соотношение смертей и количества пассажиро-миль. И это справедливый показатель. Ведь очевидно, что по земле передвигается гораздо больше людей, чем в воздухе. Но разве справедливо сравнивать данные об авариях транспорта, которым управляют непрофессиональные водители, нарушающие правила движения , и специально обученные пилоты? Было бы интересно сравнивать безопасность автобусов и самолётов.
Таблица из той самой научной работы
Ян Саваж уже сравнил их. Оказывается, что автобус почти в 70 раз безопаснее обычного автомобиля. Но знаменитая инфографика почему-то исключает этот факт. А самое интересное, как всегда, под звездочкой: в примечании к таблице указано, что данные о смертности в поездах включают в себя случаи нападения и насилия. То есть из-за того, что кто-то устроил поножовщину в тамбуре коэффициент безопасности поездов снижается. Да, у нас нет точных данных и может это лишь доля процента от числа жертв на железной дороге. Но может быть и наоборот.
Пассажиро-мили
Ян Саваж оперирует данными от United States Department of Transportation . А что же такое пассажиро-мили? Давайте представим, что в Хитроу были проданы все билеты на рейс Лондон - Сидней в Боинг-747. Если самолёт совершит удачную посадку в Австрали, то в пользу самолётов запишется 14,4 миллионов пассажиро-километров (800 пас * 18000км). За рулём туда и обратно мне придётся проехать 400 раз, дабы достичь того же значения. С подругой - 200 раз. Но как можно знать и вести учёт пассажиров в частном транспорте? Даже если кто-то проводил панельный опрос, то с точки зрения аналитики использовать эти данные для резюмирования безопасности транспорта крайне непрофессионально.
Кстати, не менее непрофессионально и с моей стороны критиковать чужие труды без какой-либо аргументации. Итак, согласно Департаменту транспорта США всего по дорогам (highway, total ) было зафиксировано 4473336 миллионов пассажиро-миль за 2015 год. А согласно Statista в США около 222 миллионов людей имеют водительские права. Если поделить первое значение, на второе, то получается ~20 000 миль в год проезжает один человек. Казалось бы, адекватный годовой пробег и всё сходится! Но мы говорим про пассажиро-мили . В междугороднем автобусе около 60 мест, в газеле - 12. Ещё есть сервисы попутчиков и попутчики. Пропорционально среднеарифметическому или медианному количеству пассажиров в автомобиле будет уменьшаться вышеописанный годовой пробег. Важно не забывать, что у фур, такси и автобусов годовой пробег в разы больше.
Подчеркну, что сей пост - не исследовательская работа. Данные про права за 2016 год, о милях - за 2015. К тому же, не все 222 миллиона человек водят авто. Но если поприкидывать значения, то показатель highway, total вызывает множество вопросов. Учитывать точное количество пасажиров способы лишь жд/аэро/мор вокзалы. В частных автомобилях, автобусах, троллейбусах очень велика погрешность.
Авиакатастрофы
2017 год стал самым безопасным в истории коммерческой авиации - гордо сообщает ещё большее количество изданий , ссылаясь на
Рубрика:Интересная викторина для любознательных детей. Познавательная викторина для школьников начальных классов с ответами.
Интересные вопросы викторины для младших школьников «Правда ли?».
1. Правда ли, что черепахи плачут?
2. Правда ли, что сказку «Цветик-семицветик» написал Пушкин?
3. Правда ли, что самые первые машины были двухколесными?
4. Правда ли, что крокодилы могут притворяться бревнами, спасаясь от врагов?
5. Правда ли, что Австралия – это самый большой материк?
6. Правда ли, что блины выпекают из ржаной муки?
7. Правда ли, что Марс ближайшая к Солнцу планета?
8. Правда ли, что на Земле больше соленой воды, чем пресной?
9. Правда ли, что шакал является родственником собаки?
10. Правда ли, что для производства стекла используют глину?
11. Правда ли, что у человека есть среднее ухо?
12. Правда ли, что рассерженная божья коровка может укусить?
13. Правда ли, что археологи проектируют здания?
14. Правда ли, что в шахматах ферзь главнее королевы?
15. Правда ли, что белые мишки, охотясь на тюленей, свой черный нос прикрывают лапой?
16. Правда ли, что бумагу изобрели японцы?
17. Правда ли, что ножовкой пилят?
18. Правда ли, что куры купаются в пыли – это к хорошей погоде?
19. Правда ли, что коричневый цвет получают, смешивая красный и зеленый?
20. Правда ли, что в русском языке 10 гласных звуков?
1. Да, большие черепахи. 2. Нет. Валентин Катаев. 3. Нет. 4. Нет. 5. Нет. Евразия. 6. Нет. В основном из пшеничной муки. Но можно еще из кукурузной, овсяной, гречневой, ячневой. 7. Нет. Это Меркурий. 8. Да. 97% - соленой, 3% - пресной. 9. Да. 10. Нет. Кварцевый песок. 11. Да. Внутреннее, среднее и наружное. 12. Нет. 13. Нет. Архитекторы. 14. Нет. Это одно и то же. 15. Нет. 16. Нет. Китайцы. 17. Да. 18. Нет, к дождю. 19. Да. 20. Нет, их 6.
Во время нападения акулы на человека в среднем менее 10% случаев оканчиваются летальным исходом. Часто приходится слышать, что хищнику просто не нравится вкус и запах человека, поэтому, укусив его один раз, акула просто уплывает, не желая продолжать столь невкусную трапезу.
Когда акула атакует человека она делает это вполне намеренно, не путая его силуэт с морским львом или другим морским обитателем. За миллионы лет эволюции природа сделала акулу практически совершенной машиной убийства, которая может , умеет улавливать запах, даже если в воде находится 1 молекула на 25 миллионов, обладает исключительно острым зрением и отличным слухом. Вряд ли столь грозный хищник может просто перепутать человека с рыбой. Это подтверждают многочисленные исследования укусов, которые акула оставляет на людях и на других морских обитателей: по своему характеру они значительно отличаются друг от друга, говоря о том, что акулы прекрасно понимают, кого атакуют.
Специалисты соглашаются, что акулам действительно не очень нравится есть человеческое мясо. В основном из-за его состава, который сильно отличается от привычной рыбы. Однако ни один хищник в суровых условиях дикой природы не упустит возможность съесть свежую добычу из-за того, что ему не слишком нравится её вкус.
Акула нападает на человека из-за другой причины – любопытства. Никогда не имев дело с людьми, акула используют свои зубы, словно человек использует свои руки, трогая незнакомую вещь. Укусившей барахтающегося в воде пловца акуле, скорее всего, не понравится человеческое мясо из-за его малой калорийности и отсутствия большого количества жира, однако она все равно продолжила бы есть человека, если бы не одна причина. Как и любое другое существо, акула имеет инстинкт самосохранения. Человек, атакованный акулой, имеет привычку отчаянно сражаться за свою жизнь, и в зоне досягаемости его рук и ног оказываются чувствительные акульи глаза. Опять же, если бы человеческое мясо было калорийным и необычайно вкусным, акула предпочла съесть жертву, несмотря на риски получения серьезный травмы глаз. Но когда в море можно найти пищу лучше и не получить при этом удар в ответ, акула, взвешивая риски, выберет вариант уплыть от отчаянно дерущегося человека.
Получается, что акулы действительно не в восторге от вкуса и состава человеческого мяса, но это не является фактором, останавливающим хищника от поедания жертвы. Сопротивление самого человека плюс фактор осторожности со стороны акулы – это именно то, что зачастую спасает пловцов от гибели на воде. Другое дело – сможет ли раненный человек успеть добраться до берега, не потеряв при этом сознание.
Есть люди, которые пьют каждую неделю, но при этом не перебирают.
Пить умеренно обычно означает потреблять 7-14 стандартных порций алкоголя в неделю. В Британии это эквивалентно шести пинтам (3,4 литра) пива средней крепости или семи бокалам вина. Рекомендации британской службы здравоохранения гласят, что регулярное потребление не более чем 14 порций в неделю сопряжено с низким уровнем риска здоровью.
Малопьющие - это те, кто потребляет от одной до семи порций в неделю. (В России стандартная доза/порция содержит примерно 10 граммов чистого алкоголя. В различных странах эта величина может отличаться - прим. Би-би-си ).
Значит, пить в меру можно?
Результаты исследования довольно противоречивы, поэтому прямого ответа на этот вопрос нет. Некоторые исследователи утверждают, что одна-две порции алкоголя в день (особенно красного вина) могут принести пользу здоровью. Другие ученые настроены по этому поводу скептически.
Исследование, результаты которого опубликованы в издании British Medical Journal , говорят о том, что умеренные потребители спиртного менее подвержены риску деменции по сравнению с малопьющими и потребляющими алкоголь в излишних количествах. Однако причина может крыться в том, что эти люди как правило ведут в общем здоровый образ жизни, реже курят и лучше питаются.
Другое исследование ученых из США свидетельствует о том, что потребление алкоголя даже в умеренных количествах может повысить риск деменции.
Фактчек Би-би-си
В большинстве стран существуют рекомендуемые минздравом нормативы безопасного потребления алкоголя - они, впрочем, сильно отличаются в разных культурах . Издание British Medical Journal опубликовало еще одно исследование , вносящее дополнительную путаницу в и без того достаточно противоречивую картину. Это исследование обнаружило, что у людей, не потреблявших алкоголь в среднем возрасте, выше шансы в старости заболеть деменцией, чем у тех, кто в эти годы умеренно пил.
Значит ли это, что непьющие люди ради собственного здоровья должны теперь начать прикладываться к бутылке? Ответ: почти наверняка нет.
Есть несколько причин, по которым к выводам этого исследования нужно относиться осторожно. Во-первых, его авторы могут лишь констатировать тот факт, что среди людей, за которыми велось наблюдение, деменцией заболело больше непьющих, чем пьющих. Но они не могут утверждать, что само по себе воздержание от алкоголя вызывает деменцию. Некоторые люди в этой группе могли раньше много пить, или же они могли отказаться от алкоголя по состоянию здоровья.
В 1837 году начались работы по строительству Храма Христа Спасителя на берегу Москвы-реки. На убранство храма, его крестов, глав и балюстрад потребовалось 422,2 килограммов золота и 176 тонн меди. Освящен храм был через 45 лет - при Александре III в 1883 году. В 1931 году Храм Христа Спасителя был взорван, но с падением коммунизма его восстановили в прежнем великолепии.
Продолжить >>
2. Правда ли, что храмы, посвященные Богородице, венчают зеленые купола?
Купола, имеющие зеленый цвет, венчают храмы, которые посвящены Святой Троице. Зеленый цвет в православной традиции - это цвет Святого Духа. Также зеленый цвет куполов бывает у церквей, посвященных какому-либо святому. Богородичные же храмы имеют синие купола со звездами. Они символизируют чистоту и непорочность Божией Матери, а звезды напоминают о Вифлеемской звезде, ознаменовавшей рождение Иисуса Христа.
Продолжить >>
3. Правда ли, что известный художник Франсиско Гойя создал серию из 80 гравюр на библейские сюжеты?
У испанского художника и гравера Франсиско Гойи (1746–1828) действительно есть знаменитая серия из 80 гравюр-офортов «Капричос» (исп. причуды). Но они не иллюстрировали сюжеты Библии, а являлись сатирой на социально-политические и религиозно-философские порядки современности. А вот большое количество гравюр на библейские темы создал другой знаменитый гравер - Гюстав Доре (1832–1883).
Продолжить >>
4. Правда ли, что слово «куролесить» (безобразничать, озорничать) произошло от древнегреческого Κύριε ελέησον (Кирие, элейсон), что означает «Господи, помилуй»?
Глагол «куролесить» образовался от древнегреческого песнопения Κύριε ελέησον (Кирие элейсон) - «Господи, помилуй», используемого в молитвословии и богослужении в христианских церквях. В древнерусских храмах эти слова пелись в оригинале - на греческом, поэтому в восприятии простых людей их смысл был затемнен. При быстром и нестройном пении слова искажались - псаломщики начинали «куролесить». Позже это малопонятное выражение приобрело значение «озорничать», «проказить», «безобразничать».
Продолжить >>
5. Правда ли, что на православных иконах святого Христофора изображают с головой пса?
Действительно, в православии святой Христофор часто изображался псоглавым. Существуют две версии происхождения такой яркой особенности мученика. Согласно первой, он имел голову собаки от рождения, так как происходил из народа кинокефалов - людей, у которых были собачьи головы. Но после крещения Христофор принял человеческий облик. Считается также, что песья голова святого - это символ его языческого прошлого. По второй версии, Христофор был очень красив, и все женщины прельщались его обликом. Поэтому, чтобы избежать соблазнов, Христофор попросил у Бога дать ему безобразную внешность.
Продолжить >>
6. Правда ли, что долгое время в Европе существовала должность «адвокат дьявола»?
Обряды канонизации (причисление праведника к лику святых) и беатификации (причисление умершего к лику блаженных) в Католической Церкви проходили в форме диспута между двумя сторонами. Одна из них высказывала аргументы за его канонизацию (или беатификацию), отмечая достоинства праведника, другая же выдвигала аргументы против. Эта должность называлась «адвокат дьявола». Она была введена в XVI веке и отменена только в 1983 году Иоанном Павлом II.
Продолжить >>
7. Правда ли, что в пустыне американского штата Аризона находится православный монастырь?
Действительно, православный мужской монастырь святого Антония находится в пустыне американского штата Аризона неподалеку от города Финикс. Он был основан в 1995 году афонским подвижником старцем Ефремом Филофейским. В монастыре находится чудотворная икона Божией Матери «Аризонская».
Продолжить >>
8. Правда ли, что богомилы - это сторонники реформ патриарха Никона в годы церковного раскола?
Богомильство (по имени священника Богомила) - это религиозная ересь, отвергавшая церковные таинства, не признававшая сакрального смысла икон, креста и мощей. Богомилы отвергали рассказ Ветхого Завета о Сотворении мира, отрицали чудеса Иисуса Христа, литургию и православное богослужение. Во время своих обрядов богомилы читали выбранные места из Священного Писания, в особенности Евангелий, Апокалипсиса и Посланий. Единственной молитвой богомилов была «Отче наш», которую они должны были прочитывать более 100 раз в день.