Эндоскопия носа: показания, противопоказания, методика. Эндоскопические операции носа Операция по увеличению пазух носа

Эндоскопическая хирургия с каждым днем становится все более популярной среди практикующих хирургов. Доктора разных специальностей обучаются техникам эндоскопических операций, так как неоспоримые плюсы именно такого хирургического вмешательства уже неоднократно были доказаны. Эндоскопическая хирургия широко применяется и в оториноларингологии, как один из методов хирургического вмешательства. Эндоскопическая операция пазух носа является одним из наиболее эффективных методов лечения воспалительных заболеваний носовых пазух, чем завоевывает любовь все большего количества докторов, предпочитающих именно этот вид хирургического вмешательства.

Показания и противопоказания к эндоскопической операции пазух носа

Сама концепция функциональной эндоскопической хирургии построена на минимальном оперативном вмешательстве на структурах полости носа с максимальным восстановлением их физиологических функций. Существуют определенные показания и противопоказания к проведению эндоскопической операции пазух носа. Показания к проведению операции следующие:

• острые и хронические, серозные и экссудативные синуситы;
• ограниченные полипозные синуситы;
• грибковые воспалительные процессы носовых пазух;
• кисты носовых пазух;
• инородные тела в носовой полости и околоносовых пазухах;
• буллы и гиперплазии слизистой полости носа;
• Дакриоцисториностомия.

Проведение эндоскопической операции пазух носа не рекомендуется при таких состояниях:

• внутричерепные и орбитальные риногенные осложнения;
• злокачественные новообразования полости носа и носовых пазух;
• остеомиелит в области околоносовых пазух;
• рубцовая и костная облитерация области соустий после предыдущих операций на носовых пазухах.

Техника эндоскопической операции пазух по Мессерклингеру

Существует две основных техники эндоскопической операции пазух носа. Наиболее широко распространенной является техника по Мессерклингеру. Методика этого хирургического вмешательства заключается в пошаговом вскрытии структур носа в направлении спереди назад. Последовательно вскрываются носовые пазухи и обнаруженные в ходе оперативного вмешательства патологические изменения. Шаг за шагом, структуры вскрываются в следующей очередности:

• крючковидный отросток;
• решетчатая булла;
• Передние клетки решетчатого лабиринта;
• инфундибулум и соустье гайморовой пазухи;
• лобная бухта;
• средние клетки решеток;
• задние клетки решеток;
• клиновидная пазуха.

Методика выполнения эндоскопической операции по Виганду

Второй по распространенности эндоскопической операцией пазух носа является методика Виганда. По этой методике хирургическое вмешательство начинается с глубоких отделов носовой полости и продвигается сзади наперед. Сначала вскрывается клиновидная пазуха, затем задние и средние клетки решетчатого лабиринта, далее производится инфундибулотомия и в конце операции вскрываются передние клетки решетчатого лабиринта. Особенностью методики эндоскопической операции пазух носа по Виганду является ее большая радикальность, так как выполняется тотальное вскрытие клеток решетчатого лабиринта и накладывается соустье с верхнечелюстной пазухой под нижней носовой раковиной. Это делается практически при всех формах гайморита.

Преимущества эндоскопической операции пазух носа

Эндоскопическая операция пазух носа имеет особые преимущества перед другими видами оперативных вмешательств на носовых пазухах. Прежде всего, только эндоскопическая операция гарантирует максимальный постоянный визуальный контроль за ходом всей операции, и этим самым обеспечивает высокую точность и функциональность всех действий, которые выполняет оперирующий хирург. Кроме того, при эндоскопическом вмешательстве обеспечивается минимальное кровотечение и сохранение слизистой оболочки патологически неизмененной. Послеоперационный период для пациентов проходит также гораздо быстрее и безболезненнее. Таким образом, эндоскопическая операция пазух носа является одним из самых эффективных методов лечения синуситов.

Для лечения таких недугов нередко назначается операция на гайморовой пазухе. Несмотря на то, что это крайняя мера терапии, она все же довольно распространена ввиду специфики заболевания. Рассмотрим более подробно особенности проведения и последствия такой операции.

Получили свое название в честь английского хирурга анатома Натаниэла Гаймора , исследовавшего патологии придаточных пазух. Это именно он впервые описал болезнь, которая впоследствии наименовали гайморит.

Рассматриваемые носовые пазухи, как уже упоминалось ранее, являются самыми крупными и занимают почти всю полость верхней челюсти . У каждого человека показатели их формы и объема индивидуальны. Они зависят от анатомических особенностей строения черепа.

Строение околоносных пазух носа

С полостью носа придаточные пазухи соединяются при помощи узкого канала - соустья . Пазухи покрыты слизистой оболочкой, которая обеспечивает выведение патогенных микроорганизмов, и в здоровом состоянии наполнены воздухом .

Справка . Если соустье длительное время закупорено, то это содействует скоплению слизи и ее загустению, после чего она превращается в гной. Такой процесс чреват воспалением стенок пазух, что ведет к развитию различных заболеваний.

Состоит из внутренней, передней и задней, верхней и нижней стенок, причем какое-либо нарушение в каждой из них ведет к определенным осложнениям здоровья.

Верхнечелюстные пазухи носа выполняют такие функции:

• очищение воздуха во время дыхания – воздушная масса, перед тем как попасть в легкие, очищается, нагревается до необходимой температуры и повышает показатель влажности;
• распознавание запахов – особенность поверхности пазух в том, что они способны усиливать функционирование рецепторов обоняния;
• защитная функция – заключается в том, что на слизистой оболочке оседают все вредные микробы и вирусы, которые впоследствии выводятся из организма.

Помимо этого, придаточная пазуха принимает участие при формировании голоса и тембра . Именно пустоты носовых пазух ответственны за выполнение резонансной функции .

Слизистая пазух способствует скорейшему поступлению лекарственных препаратов благодаря быстрому всасыванию в разветвленную систему кровеносных сосудиков, расположенных в ней.

В каких случаях необходима операция

Перед тем как назначить операцию, врач анализирует все характеристика заболевания и необходимость процедуры в каждом случае

Без обоснованной необходимости эндоскопическую операцию на гайморовой пазухе не проводят.

Это крайний способ лечения, к которому приходится прибегать специалистам по таким причинам :

1. При патологии хронического характера , то есть продолжительное лечение пациента оказывается безрезультатным, при этом различные воспалительные процессы в носу не прекращаются.
2. Наличие в гайморовых пазухах различных новообразований и наростов , удаление которых происходит только механическим путем.
3. Воспалительные процессы в гайморовых пазухах спровоцированы различными челюстными патологиями или прочими зубными заболеваниями .
4. В случае осложнений при гайморите , например, при угрозе попадания гнойных масс в череп, что ведет к более тяжелым последствиям.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что эндоскопия проводится только при необходимости, в основном в ситуации существования угрозы приобрести более серьезные последствия для здоровья.

Проведение эндоскопической операции

Эндоскопическая либо же интраназальная операция – вид оперативного вмешательства, относящийся к группе малоинвазивных , поскольку после ее выполнения нет явных повреждений тканей либо серьезных нарушений в анатомической структуре носа.

Негативные последствия при подобном виде оперативного вмешательства развиваются намного реже, чем при полостной операции. Кроме всего прочего, этот вид лечения подходит большинству пациентов, поскольку является менее дорогостоящим.

Такая процедура может выполняться как в стационарных условиях, так и в амбулаторных.

Справка. Эндоскопическая операция по продолжительности составляет от 30 мин. до 1 ч. 30 мин . Продолжительность зависит от анатомических особенностей гайморовых пазух больного и опытности доктора.

Порядок работы хирурга при выполнении операции выглядит следующим образом :

• в нос помещается эндоскоп (специальный оптический прибор). С его помощью врач визуально контролирует сам ход операции;
• в нос вводится хирургический инструмент , при помощи которого и выполняется сама процедура. Выбор инструментов зависит от вида заболевания. Обычно применяются: лазер – сжигание тканей, скальпель либо заусеницы – удаление образований.

Такая операция проводится без наркоза, так как она является безболезненной . В некоторых случаях, когда у пациента наблюдается низкий болевой порог, то процедура проводится под местной анестезией .

Схема выполнения эндоскопической операции на гайморовой пазухе

После эндоскопической операции, так же как и после полостной, проводится наблюдение больного в течение нескольких недель . Это необходимо для того, чтобы специалист смог контролировать состояние пациента и вовремя удалять сгустки крови и слизистых масс. В данный период больной должен соблюдать специальную диету , необходимую для повышения восстановительных возможностей организма.

Эндоскопическая операция на гайморовой пазухе: последствия

Последствия отказа от операции могут оказаться куда более тяжелее, чем возможные осложнения послеоперационного периода

После операции стоит приготовиться к тому, что в первые несколько дней дыхание носом будет невозможным, а в первый день после снятия тампонов, будут неконтролируемо течь слезы.

Но такие явления проходят весьма быстро.

Внимание! Пользоваться назальными каплями с сосудосуживающим действием после операции категорически воспрещено без разрешения врача.

Практика показывает, что эндоскопия в редких случаях вызывает какие-либо осложнения. Однако полностью исключать подобный фактор нельзя, поскольку иногда могут наблюдаться следующие последствия :

1. Кровотечение из носа. Явление не страшное и легко останавливается доктором при помощи обычного тампона.
2. Кровь в области век . Иногда кровь попадает в глазницы, однако уходит оттуда сама и никаких проблем не вызывает.
3. Возникновение воспалений в пазухах. В том случае, если наблюдается явный дискомфорт, то об этом нужно немедленно сообщить врачу.
4. Образование в носу корок .
5. Повторное формирование гнойной кисты , что ведет к еще одной операции.
6. Образование спайки между стенкой и перегородкой носа.
7. Головная боль , в случае повреждения во время операции нервов.

Вышеперечисленные последствия наблюдаются крайне редко , но если такое произошло, то своевременное обращение к специалисту поможет устранить возникшую проблему.

Конечно же, любая операция для организма – это стресс, и специалисты без особой надобности не назначают оперативное вмешательство. Однако существуют такие случаи, когда без такой процедуры обойтись нельзя.

Эндоскопия в этом отношении является самым щадящим методом лечения различных заболеваний гайморовых пазух.

Эндоскопическая хирургия носа – одна из методик лечения заболеваний пазух и полости носа.

По статистике, риск различных заболеваний носовой полости начинает резко увеличиваться у людей в возрасте 25 лет и старше.

Специалисты нашей клиники имеют многолетний успешный опыт лечения всевозможных патологий носа и околоносовых пазух. Мы подробно расскажем вам, что такое эндоскопическая хирургия околоносовых пазух, как и зачем она проводится, каким образом происходит послеоперационная реабилитация, подберем комплексный и эффективный метод лечения индивидуально для каждого пациента.

Записаться на приём

Как проводят эндоскопическую хирургию носа и в чем ее преимущества

Основным инструментом эндоскопического метода лечения патологий носа является эндоскоп и специальные микроинструменты. Эндоскоп представляет собой прибор, состоящий из трубки, заполненной оптоволокном и оснащенной окуляром с одной стороны и камерой с другой. Микроинструментов на каждой операции присутствует около 15-20, каждый из которых позволяет провести малотравматичное действие на той или иной структуре полости носа. Чем меньше травма, тем быстрее и безопаснее всё заживет.

Эндоскоп вводится в носовую полость пациента, что позволяет специалисту воочию наблюдать за состоянием тканей носа, пазух и слизистой оболочки, определить очаг инфекции, а также удалить патологические образования.

Эндоскопическая операция пазух носа имеет множество преимуществ, по сравнению с традиционным хирургическим лечением. Для того чтобы удалить очаг патологии, специалисту не нужно делать наружных надрезов. Как следствие, период реабилитации пациента после эндоскопии намного короче (1-2 суток стационара), а его слизистая оболочка заживает гораздо быстрее. Кроме того, такая методика менее болезненная. После такой операции не накладываются швы, а значит не остается шрамов. Риск занесения инфекции также минимален, ведь нет открытых ран. Следует отметить отсутствие послеоперационных отеков или их незначительность, поэтому достаточно быстро можно вернуться к обычному образу жизни, выйти на работу.

Эндоскопическая хирургия носа имеет еще одно важное преимущество. Большая часть таких операций проводится без анестезии. Это значит, что не нужно думать о возможной аллергии на анестезирующие препараты и нанесенном ими ущербе организму пациента. Зачастую цена эндоскопических операций более низкая, чем стоимость вмешательств с помощью лазерного излучения.

Эндоскопические операции проводятся только под общей анестезией , но последняя переносится всеми возрастными группами хорошо без исключений.

Эндоскоп не изменяет форму носа, как, например, смотровое зеркало, а потому является точным инструментом диагностики. Осмотр с его помощью доставляет минимальный дискомфорт пациенту, даже если это ребенок, ведь этот инструмент почти не соприкасается со слизистой оболочкой. Первично полость носа осматривается эндоскопом с прямой оптикой, а затем инструментом с возможностью углового зрения. Современные эндоскопы имеют компьютерную навигацию, что позволяет получить трехмерное изображение носового клапана и повысить точность операции.

Показания к эндоскопической хирургии околоносовых пазух

Одной из причин, когда может понадобиться операция, является разрастание ткани слизистой оболочки, или гипертрофия. Именно поэтому в носовой полости и пазухах появляются полипы, и если они больших размеров и выступают в полость носа, дышать носом человек практически не может. Так как полипы растут медленно, носовое дыхание также нарушается медленно, и его нарушение часто обращает на себя внимание тогда, когда процесс серьезно запущен.

Также необходимость применения эндоскопической хирургии могут обусловить инфекции. Околоносовые пазухи сообщаются с полостью носа тонкими костными каналами, которые покрыты слизистой оболочкой. Слизистая оболочка расширяется при любых инфекциях дыхательных путей и блокирует вентиляцию пазухи. Именно поэтому мы ощущаем заложенность носа, и процесс дыхания через нос затрудняется, также появляются головные боли, болевые ощущение в области пазух, может появиться храп.

Целью эндоскопической хирургии является не только лечение какой-либо патологии носовой полости, но, что бывает более часто, и расширение костного канала пазух. Если в дальнейшем у пациента возникнут инфекции полости, в том числе аллергический отек, канал пазухи будет открыт и вентиляция сохранена.

Противопоказаниями для проведения эндоскопических операций служат хронические заболевания воздушно-дыхательных путей, болезни сердечно-сосудистой системы и эпилептические патологии в стадии декомпенсации.

Если вы ощущаете боль или дискомфорт в околоносовых пазухах, испытываете проблемы с носовым дыханием, это может говорить о патологии носа или околоносовых пазух. Специалисты нашей клиники проведут полную диагностику, точно определят причину возникновения данных симптомов и скажут, есть ли необходимость в проведении операции на околоносовых пазухах. Помните, что патологии носа на начальных стадиях практически бессимптомны! Будьте внимательны к своему здоровью!

Записаться на приём

Осложнения после эндоскопической операции околоносовых пазух

В редких случаях эндоскопические операции могут иметь осложнения, например, кровотечения. Как правило, чтобы воспрепятствовать им, оперируемую область тампонируют. Однако если у пациента плохая свертываемость крови или он принимает препараты, влияющие на этот фактор, кровотечения будут обусловлены этим. В любом случае, перед операцией необходимо рассказать врачу об особенностях организма и принимаемых медикаментах.

В настоящее время эндоскопическая хирургия придаточных пазух носа бурно развивается и уже завоевала статус минимально инвазивной хирургии, функциональной хирургии и т.д. в оториноларингологии и в хирургии головы и шеи.

Большинство работ, посвященных эндоскопической хирургии при патологических состояниях полости носа и его придаточных пазух, касается ее применения при заболеваниях воспалительного характера. D. Kennedy и B. Senior констатируют, что применение эндоскопических технологий при подобных состояниях полости носа и его придаточных пазух является прогрессивным методом, позволяющим ограничить объем хирургической интервенции при достаточном доступе.

Помимо усовершенствования и развития способов диагностики, немаловажную роль в достижениях эндоскопической хирургии вообще и оперативных вмешательств в полости носа и придаточных пазухах в частности играет прогресс научной и технической мысли в создании нового инструментария.

Развитие способов диагностики и лечения придаточных пазух носа

Статья Н. Krouse и соавт. содержит рассуждения общего характера о механически-силовом инструментарии, который приобрел популярность в оториноларингологии благодаря безопасности и эффективности в синусовой хирургии. Понимание принципов и техники механически-силовой диссекции в придаточных пазухах носа, экспозиции, установки и управления инструментарием, пред- и послеоперационного ухода необходимо для оториноларингологов, занимающихся лечением таких больных. Более подробные и важные сведения по интересующему вопросу имеются в рассматриваемых ниже работах.

Известно, что во время эндоскопических операций стереоскопическое видение и тактильная информация о консистенции тканей не всегда доступны хирургу. Для преодоления этого недостатка P. Plinkert и H. Lowenheim предлагают методику характеристики различных тканей электромеханическим сенсором, который определяет их резонансные частоты. В будущем электромеханический сенсор предполагают соединить с хирургическим инструментом, обеспечив хирурга информацией о тактильных свойствах тканей. Авторы изучали этим способом плотность тканей, удаляемых во время операции (полипы носа, лимфатические узлы, хрящ, кость), а также различные костные структуры черепа.

Исследования проводились в условиях экспериментального моделирования и впоследствии с прототипом тактильного сенсора. Авторы пришли к выводу, что резонансные частоты увеличиваются с возрастанием плотности тканей. Измерения на экспериментальной модели показали, что резонансные частоты для мягких тканей находятся в пределах 15-30 Гц, для костной перегородки решетчатого лабиринта – 240-320 Гц, а для более плотных костных структур основания черепа – 780-930 Гц. Характеристики опухолевой ткани верхних отделов дыхательных путей и начальных отделов пищеварительного тракта указывают на возможность различения здоровой слизистой оболочки, инфильтрированной опухолью слизистой оболочки и инфильтрированных опухолью тканей под слизистой оболочкой. В последних случаях резонансные частоты опухоли были на 1/3 выше таковых здоровой слизистой оболочки. Полученные в эксперименте результаты были воспроизведены при использовании сенсорного прототипа. Авторы подчеркивают, что использование информации о тактильных характеристиках тканей в эндоскопической оториноларингологической хирургии может улучшить в будущем различение тканевых структур во время операции. Кроме того, это повысит безопасность минимально инвазивных вмешательств в хирургии головы и шеи.

Усовершенствовались и инструменты для удаления патологических тканей в хирургии синусов.

Так, G. McGarry и соавт. сообщили об изобретении для эндоназальной хирургии микродебрайдера (микрощипцов), позволяющего аккуратно и точно удалять ткани без повреждения окружающей слизистой оболочки. Тем не менее, следует подчеркнуть, что обычный инструмент может привести удаляемые ткани в непригодное для гистологического исследования состояние. Эта проблема становится еще более очевидной в связи с тем, что микродебрайдер “Hummer” не обладает механизмом для собирания удаляемых кусочков тканей. С использованием микродебрайдера был оперирован по поводу полипоза придаточных пазух 21 человек. Во время вмешательства удаляемые препараты собирали в специальную ловушку. Одновременно для сравнения выполняли биопсию тканей из окружающих областей. Патологоанатомический диагноз установлен у всех больных. В одном наблюдении выявлена переходноклеточная папиллома, в остальных 20 – воспалительный полипоз, а в 2 из них – гранулема. Следы травмы ограничивались респираторным эпителием. Подэпителиальные ткани не были поражены, метаплазированный эпителий оказался интактным.

Использование микродебрайдера делает невозможным гистологическое исследование. Удаляемые ткани имеют незначительные “артефакты” и сохранны для патологоанатомической диагностики.

В работе D. Becker обсуждаются инженерно-технические аспекты проблемы срезающих аппаратов – «бритв» для мягких тканей и дрелей для костной. Углубленное понимание принципов их работы позволит хирургу оптимизировать действенность используемого инструментария. Эти механические инструменты можно применять не только в границах пазух, но и при подбородочной липэктомии («бритва» для мягких тканей), изменении формы стенки носа (дрель для костной ткани). Авторы касаются вопросов изменения конструкции инструментов для этих и других целей.

Некоторые стороны этих вопросов, касающиеся детской практики, освещают М. Mendelsohn и С. Gross. Они представили новейшие образцы механического инструментария для разных областей хирургии носа и придаточных пазух, особенно у детей. Анатомические пространства у детей меньше и значительно ближе к жизненно важным структурам. Преимуществом аппарата “бритва” для мягких тканей является возможность одновременного отсасывания, что повышает точность манипулирования.

J. Chow и J. Stankiewicz применяли подобные механические инструменты для декомпрессии глазницы и зрительного нерва. Этот инструментарий помогает производить операции максимально безопасно, функционально и в полном объеме. Использование микродебрайдера и дрели в условиях эндоскопической визуализации позволяет добиться необходимого дренирования и декомпрессии при абсцессах глазницы, офтальмопатии, ранении зрительного нерва.

J. Bernstein и соавт. изучили влияние микродебрайдера на заживление тканей после применения в эндоскопической хирургии придаточных пазух носа. Образование синехий, часто наблюдаемое после эндоскопических операций на параназальных синусах, может стать причиной экссудативных проявлений в области пазух. Для снижения частоты этого осложнения используются различные подходы: тщательная и аккуратная оперативная техника, частичная резекция средней носовой раковины, введение в средненосовой ход тампонов или стентов, послеоперационная санация. Микродебрайдер – это механически вращающееся, стригущее устройство для точного удаления тканей, максимально уменьшающее травмирование слизистой оболочки и ее размозжение. Авторы представили опыт 40 эндоскопических операций на придаточных пазухах носа, выполненных с применением микродебрайдера. Больные находились под наблюдением 5 мес. Отмечены быстрое заживление слизистой оболочки, минимальное образование струпа и корок, а также низкая частота сращений – синехий. Эти первоначальные результаты позволяют предположить определенные преимущества микродебрайдеров в хирургии хронических синуситов.

W. Richtsmeier и R. Scher для расширения хирургических возможностей во время эндоскопической операции использовали угловые эндоскопы “Hopkins”, в частности в области гортани и гортаноглотки. Обычно хирургические вмешательства в этих областях осуществляются впрямую, под невооруженным глазом, либо под операционным микроскопом. Проанализированы 48 наблюдений, в которых использовались твердые эндоскопы. Авторы обнаружили значительные преимущества эндоскопических систем при оперировании на поверхностях, располагающихся не в области прямой видимости хирурга, таких, например, как стенки гортаноглотки, основания надгортанника, желудочки и задняя комиссура. Признаны удобными в работе эндоскопы с углами обзора 30° и 70°, однако в этих случаях требовались соответствующие инструменты. Для удаления поражений на вертикальных поверхностях преимущество имеет применение лазера (окись титанофосфата) через гибкий фиброоптический проводник. Эндоскопы позволяют использовать также инструменты больших размеров, предложенные для внутрибрюшной и внутригрудной хирургии, блокирующие обзор через операционный микроскоп. Телескопическая визуализация гортани и гортаноглотки придает хирургическим манипуляциям более традиционные формы эндоскопической хирургии.

Анестезия в эндоскопической хирургии полости носа

Определенное место в организации вмешательств в эндоскопической хирургии полости носа и его придаточных пазух, помимо обеспечения инструментарием, занимают вопросы адекватного обезболивания. Его форма – местное или общее – определяется локализацией и распространенностью объекта хирургического вмешательства и видом патологического очага.

Для полости носа и его придаточных пазух нередко используют местную анестезию. M. Jorissen и соавт. изучили возможности такого обезболивания и противопоказания к его применению. При выполнении эндоскопических хирургических вмешательств в области придаточных пазух носа авторы делают одну внутримышечную инъекцию в качестве системной премедикации (петидин и прометазин) и проводят местную обработку анестетиком (несколько капель в нос, смазывание кокаином, инфильтрация лидокаином). Такую анестезию хорошо переносят 95% больных. Кровопотеря минимальна при адекватной анестезии.

Отдаленные результаты эндоскопических вмешательств

Анализ отдаленных результатов и осложнений миниэндоскопических вмешательств на всех придаточных пазухах носа при хронических полипозных синуситах был проведен R. Weber и соавт.. В исследование включили 170 больных, перенесших двусторонние эндоназальные миниэндоскопические хирургические вмешательства на пазухах или этмоидэктомию. Сроки наблюдения составляли от 20 мес. до 10 лет. Исследование, проводившееся путем градуирования результатов, т.е. сопоставления клинических находок и подлежащего оценке операционного материала, показало эффективность вмешательства в 92% случаев. При анализе осложнений частота ранений твердой мозговой оболочки составила от 2,3 до 2,55%, периорбитальных образований – от 1,4 до 3,4%. В 2 случаях имело место кровотечение из внутренней сонной артерии. По мнению авторов, проблема сосудистых осложнений должна быть тщательно изучена и обсуждена. В заключение работы подчеркивается, что более чем у 90% больных с хроническими полипозными синуситами удается добиться удовлетворительных отдаленных результатов после эндоназальных этмоидэктомий с применением микроскопа и эндоскопа. Для минимизации риска ранения зрительного нерва или внутренней сонной артерии необходимо проведение в предоперационном периоде компьютерной томографии. Рекомендована также специальная программа тренировки и обучения.

Вопросами заживления слизистой оболочки придаточных пазух носа после эндоскопического вмешательства в эксперименте занимались D. Ingrams и соавт.. Они исследовали влияние на процессы заживления митомидина С и сделали вывод, что он оказывает антипролиферативное воздействие на фибробласты.

Y. Guo и соавт. исследовали влияние функционального эндоскопического хирургического лечения синусов на эпителиальный покров слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи. Изучали биоптаты слизистой оболочки супралатеральной стенки и области костного отверстия, которые брали во время операции и спустя 6 и 12 мес. после нее (в среднем через 7,6 мес.). Исследование покровного эпителия проводили сканирующим электронным микроскопом и анализатором изображения, которое усиливалось в области покровного эпителия, где поверхность слизистой оболочки была покрыта реснитчатым (покровным) эпителием. В 20 случаях хронического верхнечелюстного синусита (16 больных) произвели функциональные эндоскопические операции. Насыщенность с правой и левой стороны реснитчатым эпителием до операции была 60,7+28,8 и 39,9+21,5% соответственно в зоне супралатеральной стенки верхнечелюстной пазухи и в области отверстия. Насыщенность реснитчатого эпителия супралатеральной стенки была достоверно выше, чем в области отверстия верхнечелюстной пазухи (р<0,01). После операции основная насыщенность эпителиального покрова составила 74,3+22,6% в области супралатеральной стенки и 51,3+16,1% в области отверстия верхнечелюстной пазухи, т.е. значительно превышала предоперационную (р<0,01). Исследование показало, что слизистая оболочка верхнечелюстной пазухи при хронических синуситах способна регенерировать, а разрушенный реснитчатый эпителий может восстановиться до нормы с улучшением условий вентиляции и дренирования верхнечелюстной пазухи после эндоскопического хирургического вмешательства.

Отсутствие своевременного и адекватного лечения воспалительных процессов полости носа и его придаточных пазух нередко является причиной развития полипоза этих структур. Эффективность эндоскопических технологий здесь очевидна.

R. Jankowski и соавт. провели сравнительное изучение функциональных результатов этмоидэктомии и назализации (наложение широкого соустья для восстановления пассажа воздушных масс) у больных с диффузным полипозом. Под “назализацией” авторы подразумевают радикальную этмоидэктомию с систематическим удалением всех костных клеток-ячеек и слизистой оболочки решетчатого лабиринта с расширенными антростомией, сфеноидэктомией, фронтотомией и удалением средней носовой раковины (R. Jankowski прооперировал 39 больных в период между мартом и сентябрем 1991 г.). Этмоидэктомия применялась менее систематически, но была адекватной распространенности патологического процесса (второй автор – D. Pigret выполнил 37 операций в период между октябрем и ноябрем 1994 г.). В мае 1994 г. третий автор – F. Dеcroocq разослал по почте вопросник больным, участвовавшим в исследовании: 34 из 39 группы “назализация” (возраст 28-71 год, в том числе 20 “астматиков”, срок наблюдения 32-36 мес.) и 29 из 37 группы “этмоидэктомия” (возраст 26-55 лет, в том числе 9 “астматиков”, срок наблюдения 18-31 мес.). Общее число случаев улучшения дыхания было 8,8+0,2 после назализации и 5,9+0,6 после этмоидэктомии. Улучшение обоняния оказалось аналогичным в группах спустя 6 мес. после операции и оставалось на том же уровне в течение 36 мес. после назализации (6,9+0,7 пациентов), в то время как после этмоидэктомии обоняние ухудшалось до 4,2+1 через 24 мес.

Улучшение состояния больных астмой оказалось значительно более выраженным в группе “назализация”, потребность в назначении стероидных гормонов у них была ниже. Результаты этого исследования показывают, что при лечении полипоза полости носа и его придаточных пазух, чем радикальнее хирургическое вмешательство, тем лучше функциональные результаты.

Вопросам лечения полипоза полости носа и его придаточных пазух посвящено также исследование J. Klossek и соавт.. Авторы отмечают, что, несмотря на достигнутые в последние годы успехи в эндоназальной хирургии, диффузный полипоз носа и его придаточных пазух остается актуальной проблемой. Целью рассматриваемой работы явилась оценка результатов лечения диффузного полипоза путем радикальной полноценной сфеноэтмоидэктомии с пред- и послеоперационным орошением лобной пазухи. Авторы обследовали 50 больных с диффузным полипозом, проявлявшимся назальной обструкцией, аносмией и другими симптомами хронического синусита. Всем больным была выполнена эндоскопическая сфеноэтмоидэктомия, включавшая тотальное вскрытие и санацию клеток решетчатого лабиринта и его патологически измененной слизистой оболочки. Проводилось предоперационное и послеоперационное орошение лобной пазухи. Осложнений не отмечено. У 39 из 50 пациентов достигнуто удовлетворительное обоняние. Частичная носовая обструкция была у 4 больных. Путем эндоскопического обследования рецидив полипоза отмечен в 3% случаев в области задних, в 23% – передних клеток решетчатого лабиринта и в 50% – в области лобной пазухи. Авторы заключают, что при распространенных полипозах полости носа и его придаточных пазух показана тотальная сфеноэтмоидэктомия с периоперационной (до и после вмешательства), а также с последующей послеоперационной терапией самыми эффективными стероидными гормонами, что способствует улучшению общего состояния и местного статуса или обеспечивает стойкое выздоровление.

R. Bolt и соавт. (1995) сообщили о результатах эндоскопического хирургического лечения полипов полости носа и его придаточных пазух у детей. Эндоскопически оперирован 21 ребенок с носовыми полипами, которым произведено 34 тотальных операции и 65 односторонних. Проанализированы симптоматика предоперационного периода, данные обследования, а также результаты функционального эндоскопического лечения полости носа и его придаточных пазух. Диагноз устанавливали на основании данных передней риноскопии и компьютерно-томографического сканирования. В 24% наблюдений выявлен аллергический компонент. Половина детей (52%) были ранее оперированы по поводу назальных полипов. У них отмечены более высокая частота рецидивов и худшие результаты лечения по сравнению с детьми, у которых эндоскопическая операция носила первичный характер. Субъективные результаты лечения были хорошими у 77% пациентов при сроке наблюдения более 2 лет. Однако отмечена слабая корреляция субъективных и объективных результатов. Незначительные осложнения наблюдались у 9,2% среди 65 оперированных с одной стороны. Отмечены преимущества эндоскопических операций у детей.

Той же теме посвящена работа J. Triglia и R. Nicollas. Авторы констатируют, что полипоз полости носа и его придаточных пазух у детей до сих пор малоизвестен и этиология его недостаточно ясна. Основываясь на данных 11-летнего исследования, авторы освещают этиологические факторы и оценивают эффективность эндоскопической хирургии полости носа и его придаточных пазух у 46 детей. Осложнений хирургического характера не отмечено. Большинство больных сообщали об улучшении качества жизни, уменьшении заложенности носа (83%) и выделений из полости носа (61%). Малые асимптомные рецидивы (несколько микрополипов) отмечены в 24% наблюдений, большие рецидивы с теми же симптомами, что и до операции – в 12%. Тем не менее, количество рецидивов было больше в группе больных с фиброзным кистообразованием. В то же время малые рецидивы без каких-либо клинических проявлений наблюдались в 32% этих случаев, а большие рецидивы (с явной клинической симптоматикой) – в 16%. Проблемы эндоскопической синусовой хирургии должны решаться совместно с педиатром и пульмонологом, и решения должны быть тщательно отработаны. Отдаленные результаты лечения этих больных при сроке наблюдения 3,7 года обнадеживают.

Эндоскопические операции при лечении доброкачественных опухолей и онкологии

Ряд работ посвящен эндоскопическому трансназальному хирургическому лечению доброкачественных опухолевых процессов, в частности ангиофибром.

M. Mitskavich и соавт. удаляли интраназальным эндоскопическим путем ювенильную ангиофиброму у 13-летней девочки. В течение 24 мес. после операции признаков рецидива не было. Как считают авторы, эндоскопическая хирургическая техника применялась для лечения некоторых доброкачественных опухолей носа, таких как инвертируемая папиллома, в то время как сообщений об эндоскопическом удалении верифицированной ювенильной юношеской ангиофибромы ранее не было. Эта техника приемлема для опухолей, которые ограничены размерами полости носа и его придаточных пазух с минимальным распространением в крылонебную ямку.

R. Kamel еще в 1996 г. сообщил о случае ангиофибромы задних отделов полости носа справа, носоглотки и крылонебной ямки, которая была удалена полностью без осложнений трансназальным доступом под эндоскопическим контролем. В течение 2 лет при эндоскопических осмотрах и компьютерной томографии (КТ) с контрастированием не выявлено признаков продолженного роста или рецидива опухоли. Автор отмечал преимущества, ограничения, а также возможные осложнения подобного подхода. Было констатировано, что ограниченные по размерам ангиофибромы, доступные для трансназального эндоскопического подхода, могут быть удалены опытным хирургом.

J. Klossek и соавт. опубликовали данные об удалении 109 мицетом придаточных пазух носа c использованием функциональной эндоскопической хирургии. Эти опухоли чаще всего диагностируются при широком использовании назальной эндоскопии и КТ. Опухоли всех локализаций были видимыми, 7 из них располагались в нескольких местах (мультицентрический рост). Отмечено несколько клинических локализаций с вовлечением всех придаточных пазух. Гетерогенные включения с микрокальцификацией, выявляемые при КТ, позволяют с достаточной уверенностью ставить диагноз, в то время как гомогенные включения могут расцениваться даже как костные поражения. Для широкого вскрытия и обзора пораженных придаточных пазух носа во всех случаях применялась функциональная эндонозальная эндоскопическая синусовая хирургия, позволяющая аккуратно и тщательно удалить пораженные опухолью участки. В послеоперационном периоде медикаментозное лечение не назначалось. Отдаленные результаты прослежены в течение 29 мес.: отмечено только 4 рецидива. Это исследование, по мнению авторов, активизировало интерес к применению эндоназальной эндоскопической хирургии при мицетомах придаточных пазух носа.

Охарактеризовав разные аспекты многосторонней проблемы применения функциональной эндоскопической хирургии полости носа и его придаточных пазух при лечении хронических воспалительных процессов доброкачественного характера, нельзя обойти вниманием вопрос использования эндоскопического метода и в других областях медицины, в частности в онкологии.

В упоминавшейся выше работе R. Kamel исследование включало 17 наблюдений инвертируемой папилломы верхней челюсти и полости носа, которые автор разделил на две группы.

Первая группа включала 8 случаев с поражением верхнечелюстной пазухи, этим больным была выполнена эндоскопическая резекция в пределах здоровых тканей.

Во вторую группу вошли 9 случаев поражения верхнечелюстной пазухи с распространением в полость носа или без него; больные были оперированы в объеме трансназальной эндоскопической медиальной максиллэктомии.

Контрольное наблюдение – в среднем 43 мес. в первой группе и 28 мес. во второй, за исключением 5 случаев с менее чем 2-летним изучением отдаленных результатов, не выявило рецидивов заболевания.

Автор пришел к выводу, что инвертируемая папиллома может быть разделена на две группы с анатомической и поведенческой точек зрения, и в соответствии с этим должна по-разному лечиться. Для случаев без вовлечения верхнечелюстной пазухи интраназальная эндоскопическая резекция эффективна. В тех же случаях, когда поражена верхнечелюстная пазуха, рекомендуется трансназальная максиллэктомия, которая может безопасно выполняться под эндоскопическим контролем.

М. Tutino расширил диапазон эндоскопических вмешательств, включив в них, помимо эндоскопии, также минимальные краниотомии, комбинирующие остеотомии и удаление фрагментов костной ткани для повышения точности манипуляций и уменьшения числа осложнений в краниофациальной хирургии. При внедрении во внутричерепные структуры автор выступает против широкого использования эндоскопической техники для снижения частоты осложнений и летальности во время нейрохирургических интракраниальных и пластических операций.

Функциональная трансназальная эндохирургия придаточных пазух носа быстро внедряется в оториноларингологию и челюстно-лицевую хирургию, многопланово развиваясь в качестве ее составляющей. Естественно, существуют различия в описании возникающих осложнений, которые разнятся по частоте и серьезности.

Осложнения трансназальной эндохирургии

R. Gross и соавт. отмечают, что осложнения были значительно серьезнее, когда вмешательства выполнялись под общим обезболиванием, по сравнению с выполненными под местной анестезией. Оцениваемая кровопотеря была также значительно выше при операциях, производимых под общим обезболиванием.

Более широкое и детальное изучение проблемы эндоскопической синусовой хирургии провели H. Rudert и соавт.. Анализ клинических характеристик больных был предпринят для определения и развития направлений безопасной хирургической техники. Изучены данные о 1172 пациентах (2010 операций) отделений головы и шеи Кельнского университета, которые были оперированы по поводу хронического синусита с 1986 по 1990 г. Наблюдали следующие послеоперационные осложнения:

повреждения твердой мозговой оболочки – у 0,8% больных (0,5% с учетом операций по сторонам);

ретробульбарные гематомы – у 0,25% (0,15% с учетом операций по сторонам);

кровотечения, потребовавшие гемотрансфузии – у 0,8% случаев (0,5% с учетом операций по сторонам).

Случаев ранений мышц глазницы, глазного нерва или сонной артерии не было. У 195 больных выполнена дакриоцисториностомия (15% из них ранее оперировались в области носа и его придаточных пазухах).

Сторонники эндоназальной методики должны признать вариабельность результатов, особенно в случаях, когда предметом оперативной деятельности становятся костные образования (утолщенные костные стенки пазух) и врач сталкивается с большими техническими трудностями.

Самым грозным осложнением во время и после применения этого метода эндоскопических вмешательств являются кровотечения разного вида, степени, продолжительности и объема.

Park и соавт. опубликовали протокол осложнения эндоскопической трансназальной синусовой хирургии: ранения внутренней сонной артерии. Повреждение ее в области кавернозного синуса – хорошо известное страшное осложнение эндоскопической эндоназальной синусовой хирургии. Однако в литературе информация относительно профилактики и лечения этого осложнения представлена очень скудно. Авторы упомянутой работы обсуждают вопросы топографической анатомии, мер профилактики, подходов к лечению.

Кровотечения с менее трагическими последствиями проанализированы D. Barlow и соавт.. Они ретроспективно проанализировали 44 случая носовых кровотечений, потребовавших госпитализации в Центр медицинской помощи новорожденным. Исследование ставило перед собой следующие цели:

определить показания к хирургическому лечению в подобных ситуациях;

сравнить эффективность разных видов хирургических вмешательств. Кроме того, оценивались продолжительность пребывания в стационаре, осложнения и стоимость оказанных услуг.

У 18 пациентов успешными оказались консервативные методы остановки носового кровотечения, у 26 пришлось прибегнуть к хирургическим. Было обнаружено, что поздние носовые кровотечения (p<0,05) и величина гематокрита менее 38% (p<0,05) являются важными показателями для реализации необходимого хирургического лечения. Повторные кровотечения после первого хирургического вмешательства отмечены в 33% случаев после эмболизации, в 33% после эндоскопической гальванокаустики, в 20% после лигирования сосудов. В то время как эмболизация, перевязка и эндоскопическая гальванокаустика приблизительно схожи по проценту неудач, такие факторы анализа, как стоимость услуг, а также экспертиза в институте, могут оказаться решающими доводами в пользу хирургического метода лечения.

Консервативные методы остановки носового кровотечения весьма разнообразны и заключаются в применении гемостатических медикаментозных средств вплоть до многочисленных видов тампонады полостей носа и носоглотки. Одним из последних предложенных методов является введение гемостатических губок.

A. Shikani попытался охарактеризовать бактериальную флору пазух с хронической инфекцией и оценить возможность прямого введения антибиотиков в губчатую ткань с целью профилактики развития инфекции.

В процессе хирургического вмешательства на синусах бактериальная флора высевается в 89% наблюдений. Эта же флора определяется в 67% случаев при посевах из полости носа и его придаточных пазух через 1 нед. после операции. Путем насыщения вводимых в пазухи губчатых структур типа “Merocel” полимиксином, неомицином и гидрокортизоном удается снизить этот процент на 36. Одновременно уменьшается болезненность при удалении губки из пазух во время перевязок. Это подтверждает целесообразность использования антибиотиков при применении расширяющихся губок в процессе эндоскопических операций в полости носа и его придаточных пазухах.

Определенным своеобразием отличаются меры профилактики и устранения осложнений эндоскопической хирургии данной зоны со стороны глазницы. Это обусловлено высокой чувствительностью анатомических образований глазницы к любым изменениям их физиологического статуса, вызываемым хирургическими манипуляциями в окружающих областях как непосредственно, так и косвенно. Не последнюю роль играют и топографические взаимоотношения анатомических структур этого отдела головы, находящихся в непосредственной близости друг от друга.

Несмотря на то, что офтальмологические осложнения при эндоскопических операциях в полости носа и его придаточных пазухах хорошо известны, в клинической практике они встречаются нечасто. Поэтому любые сообщения на эту тему представляют для специалистов несомненный интерес.

Так, I. Dunya и соавт. для изучения частоты осложнений со стороны глазницы после внутриносовых вмешательств на решетчатом лабиринте провели анализ 372 наблюдений. В большинстве из них выполнялись двусторонние операции. Авторы обнаружили 5 офтальмологических осложнений. По их мнению, помочь хирургам избежать осложнений могут такие практические рекомендации:

если есть подозрение на нарушение целости стенки глазницы (как по данным КТ, так и во время операции, особенно при повторных хирургических вмешательствах), необходимо проявить исключительную осторожность, чтобы не войти в периорбитальные ткани;

если жировая клетчатка глазницы выпадает в операционное поле, она не должна травмироваться (сдавливаться, выкручиваться) при попытках удалить ее;

во время лечения больного хирург и анестезиолог должны тесно сотрудничать;

хорошее знание анатомических вариантов позволяет избежать ятрогенных осложнений;

хирург в состоянии предотвратить серьезное осложнение, если способен распознать его в ранней стадии и принять необходимые меры.

Известно, насколько грозными могут быть воспалительные осложнения со стороны глазницы (вплоть до менингита и тромбоза кавернозного синуса через v. ophthalmica), если не предпринять своевременно контрмеры. С этой точки зрения серьезного отношения требуют периорбитальные целлюлиты, хотя они часто по локализации ограничиваются пресептальной областью. При отсутствии адекватных лечебных мероприятий они могут сопровождаться постсептальным воспалением и орбитальными субпериостальными абсцессами (СПА). Хирургическое лечение СПА заключается в широком дренировании – удалении клеток решетчатого лабиринта наружным подходом. Недавно появилось сообщение об использовании эндоскопической техники в этих целях.

E. Page и B. Wiatrak изучали частоту появления и клинику постсептальных целлюлитов и орбитальных СПА у больных с периорбитальными целлюлитами, а также эффективность применения эндоскопической техники при орбитальных СПА. В период 1989-1994 гг. наблюдали 154 больных с диагнозом периорбитального целлюлита. У 19 из них выявлено постсептальное воспаление. У 14 больных провели хирургическое лечение – используя наружный подход, эндоскопическое вмешательство или их комбинацию. Авторам удалось установить следующее:

роль параназальной синусовой патологии как причину периорбитальных целлюлитов;

роль КТ в качестве диагностического теста;

эффективность агрессивной активной и своевременной медикаментозной терапии;

результаты эндоскопического дренирования орбитальных СПА в сравнении с таковыми после применения наружного подхода.

Нельзя в этой связи не упомянуть и о кровотечениях в данной зоне как одной из причин развития воспаления, а также ввиду их самостоятельной опасности и серьезности последствий вплоть до потери зрения и т.д.

S. Saussez и соавт. встретились в своей практике с 2 подобными случаями орбитальных осложнений после интраназального эндоскопического хирургического вмешательства. Одно осложнение возникло в ближайшем послеоперационном периоде – орбитальная гематома, потребовавшая срочной декомпрессии путем латеральной кантотомии. Вторым осложнением было острое кровотечение в области глазницы, также потребовавшее срочной латеральной кантотомии. Оба наблюдения демонстрируют способность быстрым и безопасным хирургическим путем (латеральная кантотомия) снизить интраорбитальное (внутриглазное) давление.

Среди причин повышения интраорбитального давления могут быть не только кровотечения, но и отеки ретробульбарной и периорбитальной клетчатки различного генеза. Сдавлению могут подвергаться все анатомические структуры глазницы, в частности нервная ткань. Ее компрессия, приводящая к оптической нейропатии, может иметь место и у больных с патологией щитовидной железы – тиреотоксикозами, так называемой базедовой болезнью. Иными словами, это состояние можно назвать “орбитопатией тиреоидного происхождения”.

Для лечения этого опасного по последствиям осложнения предложено множество хирургических подходов, благодаря которым удается добиться интраорбитальной декомпрессии.

S. Graham и K. Carter описали методику субциллиарной передней орбитотомии – подхода к дну глазницы с эндоскопической резекцией ее медиальной стенки. Это позволяет удалить костную ткань дна глазницы медиальнее и латеральнее инфраорбитального канала (канала нижнеглазничного нерва). Передний отдел дна орбиты оставляется для поддержания глазного яблока.

Этот комбинированный подход отличается низким процентом осложнений. Одновременно удается добиться увеличения высоты (верхушки) медиальной стенки глазницы и декомпрессии в области ее дна. Авторы приводят в качестве иллюстрации 2 клинических наблюдения, где этим подходом удалось добиться стойкого улучшения зрения. Хирургические вмешательства с подобным комбинированным подходом обладают техническими преимуществами перед другими операциями по поводу компрессионных оптиконевропатий тиреоидного происхождения.

Осложнения вплоть до слепоты, развившиеся в результате различных причин, в частности травмы, в некоторых случаях можно устранять хирургически. Иногда при травматической слепоте эффект дает применение эндоскопической техники для декомпрессии зрительного нерва.

Одними из самых серьезных в хирургии параназальных синусов являются осложнения после операций в областях, близких к костным структурам черепа или к его содержимому – мозгу. Хирургические вмешательства в этих зонах с эндоскопическим ассистированием или выполняемые полностью эндоскопически, требуют как досконального знания анатомии, так и исключительной хирургической техники. Ввиду сложности и значимости данного объекта хирургического вмешательства даже совершенные знания и техника не могут гарантировать от возникновения разных по характеру и последствиям осложнений. Одним из самых грозных является повреждение мозговых оболочек и истечение спинномозговой жидкости (СМЖ). Вопрос техники устранения этого осложнения во многом противоречив. Большинство исследователей предпочитают или эндоскопический, или наружный – экстракраниальный подход, что зависит от предпочтения, опыта и возможностей хирурга.

T. Kelley и соавт. предложили на суд читателей работу, главной задачей которой явилось создание альтернативной техники борьбы с истечением СМЖ в области дефектов в передней черепной ямке. Исследование ставит целью также отражение собственного опыта авторов и представление их технических приемов, максимально отработанных практикой. Проведен анализ историй болезни. Устранение возникших после операции участков истечения СМЖ потребовалось 8 больным. Из них 7 пациентам это удалось с первой попытки, 1 пациенту – со второй. В сроки наблюдения от 1,5 до 4 лет осложнений не было. Ни у одного больного не отмечено острого или отсроченного (позднего) менингита. Авторы делают заключение о безопасности и эффективности техники эндоскопического закрытия послеоперационных дефектов – фистул в области передней черепной ямки, если оно выполняется опытным хирургом.

М. Wax и соавт. изучали современные методы лечения спинномозговой ринореи с 1990 г. Из 18 наблюдений в 7 осложнение возникло при эндоскопической операции, в 3 – при латеральной (боковой) ринотомии с иссечением доброкачественной опухоли полости носа, в 1 – при вторичной пластике после внутриносовой этмоидэктомии, в 7 оно развилось спонтанно. У 11 больных истечение СМЖ было установлено во время операции. У 10 из них пластика дефекта была выполнена сразу в процессе вмешательства, 1 больному потребовалась вторичная пластика после безуспешного консервативного лечения. У 7 больных произошел разрыв спинномозговой оболочки со спонтанным истечением СМЖ. У 4 пациентов дефект был выявлен при КТ, у 2 – при цистернографии. У одного больного была выполнена магнитнорезонансная цистернография. Наличие дефекта, идентифицированного цистернографически, в обоих случаях подтвердилось во время операции. Для пластики дефектов у 4 больных использовали лоскут на ножке из слизистой оболочки перегородки носа, у 7 – свободный трансплантант из слизистой оболочки перегородки носа, у 5 – среднюю носовую раковину. У 2 больных облитерация синуса достигнута применением мышечно-фасциальной и фибриновой губки. 8 больных оперированы эндоскопически, у остальных использован наружный подход. У 17 больных (срок наблюдения минимум 1 год) не было истечения СМЖ из полости носа – ринореи, одному потребовалась повторная пластика через 8 мес. после операции.

Ятрогенная травма остается наиболее частой причиной ликворной ринореи. Необходимы моментальная диагностика этого осложнения и использование максимально щадящего подхода. Это обеспечивает успех в 95% случаев. Предпочтение эндоскопического или наружного подхода определяется знаниями, опытом и возможностями хирурга.

H. Valtonen и соавт. исследовали способы профилактики истечения СМЖ при удалении субокципитальной акустической невриномы. Целью исследования было определение возможности прямого обследования воздушных клеток височной кости при помощи эндоскопической техники. Это в свою очередь может создать предпосылки для снижения частоты истечения СМЖ при операциях по поводу субокципитальной акустической невриномы, при которых подобное осложнение встречается чаще всего. С внедрением в клинику магнитно-ядерного резонанса, позволившего улучшить диагностику наименьших по размерам опухолей – акустических невром, все шире используется субокципитальный доступ. При его применении средняя частота ликвореи составляет 12%, иногда достигая 27%, причем наиболее часто осложнение представлено в виде ринореи.

В идеале этого осложнения можно избежать, тщательно закрыв все воздухоносные клетки, вскрытые при разрезе данным доступом. Особенно часто они вскрываются в области задней стенки внутреннего слухового канала, а также в ретросигмоидной области. Обычно эти клетки тампонируют различными материалами, чаще непрямым путем, так как их визуализация через операционные микроскопы невозможна. Отсутствие возможности распознать потенциально опасные клетки может оказаться важной причиной развития после операции ликвореи. В рассматриваемом исследовании изучены 38 случаев цереброспинальной ринореи при операциях по поводу субокципитальных акустических неврином, во время которых использовалась конвенционная (адаптированная к данным условиям) техника. При этом выполнялась тампонада височной кости вокруг внутреннего слухового канала. Для сравнения проведен анализ 24 соответствующих операций с использованием эндоскопа для прямой и непосредственной визуализации всех экспонированных клеток. После оценки расположения всех потенциально опасных клеток при помощи эндоскопа их заполняли костным воском. Затем для заполнения оставшегося дефекта использовали трансплантаты из жира, взятого из краев раны. Послеоперационная цереброспинальная ринорея наблюдалась в 7 (18,4%) из 38 случаев, в которых не применялась эндоскопическая техника. Из 28 операций с использованием эндоскопа не было ни одного случая истечения СМЖ. Авторы делают вывод, что использование эндоскопов для визуализации воздухоносных клеток височной кости, не доступных непосредственному обзору другими способами, позволяет снизить частоту послеоперационного истечения СМЖ при операциях по поводу акустических неврином, выполняемых субокципитальным доступом.

Несмотря на достигнутую стандартизованность методики вмешательства, этот тип операций сопряжен с определенным риском. В большинстве сообщений об осложнениях отмечается их минимальность. Однако серьезные осложнения требуют немедленного комплексного медикаментозного и хирургического лечения с целью уменьшения опасных последствий. Полное предоперационное обследование и точная оценка его результатов, хорошая подготовка больного, “мягкая”, адаптированная техника и опыт, приобретенный регулярной практикой в данной области хирургии, играют большую роль в снижении риска осложнений.

Поверьте: эндоскопические операции гораздо безопаснее тех, что делали раньше для лечения аналогичных проблем. Она не на столько травматична, потери крови - минимальны, восстановление - 2-3 дня. Возможно, у вас случай - не такой запущенный как у меня, и тогда волноваться тем более не стоит.

Если хотите, чтобы все прошло максимально хорошо:

1. Не жалейте времени на полное обследование - КТ и МРТ

2. Советуйтесь с разными врачами (бегите от тех, кто, не глядя на снимок, сразу же делает выводы)

3. Если волнуетесь сильно - не жалейте денег на хороший полный наркоз (Но! только качественный - подробнее в конце отзыва )

4. Просите, чтобы после операции в нос вставляли гемостатические губки , а не тампоны или что еще хуже, бинт!

"Во всем виноваты нервы"

У меня никогда не было особых проблем с иммунитетом, болела редко. Но, последние три года я сама себя перестала узнавать. Вечная температура 37 и красное горло. Обошла врачей всех платных клиник Москвы. Что-то только не говорили, в том числе, что виноваты видите ли нервы))).А у меня между тем начался затяжной гайморит...

Проколы - не панацея

Многим назначают проколы и некоторым даже помогают. НО, Запомните! Рентгена не достаточно для того, чтобы отправить человека на эту процедуру. Делайте МРТ, чтобы выявить настоящую причину гайморита. Прокол тогда ни к чему не привел, из носа лилась водичка и все. Однако врач не догадался, что жалобы на давление и отсутствие слизи - не просто признаки гайморита. Как следует не разобравшись и не сделав соответствующие снимки, отправил меня на операцию. Я отказалась.

Слава Богу, мне удалось найти адекватного врача, когда приехала на лечение в Анапу. Он сразу сказал, что нужно МРТ. Тем же вечером обнаружили большую кисту в правой пазухе. Сначала был шок - операция неизбежна. Но, в интернете узнала про эндоскопические операции и стало немного спокойнее.

Немного мистики

На консультацию отправилась в Краснодар. Всю дорогу молилась, чтобы врач принял верное решение. И надо же такому случиться. Именно в этот день сломался аппарат для наркоза, и врач звонил всем, чтобы перенести операции на месяц.

Едва взглянув на снимки, ответил, что причина - перегородка. "Но, извольте", - ответила я. - Она никогда меня не беспокоила до этого. Гайморит у меня появился полгода назад, до этого никаких проблем не было". Да, и в резюме к МРТ ясно сказано: искривление - не большое. Но врач заявил, что только септопластика поможет.

Сюрприз

Ждать еще два месяца я была не готова. Мучила головная боль (точнее давление) и недостаток кислорода. Поехала в Москву. В НИИ Нейрохирургии Бурденко сразу сказали, что МРТ - недостаточно. КТ (компьютерная томография) обнуржила пломбировочный материал в другой пазухе. Несколько лет назад терапевт пломбировал каналы и не уследил (терапевт в принципе не должен этим заниматься), никаких снимков мне тогда не предоставили. А потом пломба начала обрастать грибками и бактериями, и в итоге превратилась в большой плотный грибок.

Об операции

Сразу скажу: я - жуткая трусиха. Извела волнением и себя, и родных.Сдерживать эмоции помогал Тенотен. Но окончательно забыть о страхе мне помогла мой хирург Марина Владиславовна. Ни капли равнодушия, только желание помочь и настроить на скорейшее выздоровление.

Хирург объяснила, что даже если не удастся достать кисту и пломбу эндоскопически (слишком большой у них размер), то будут делать микроразрез над губой, что собственно тоже не очень страшно (крошечный шрам быстро заживает).

Со мной мучались три часа, но ОПЫТ и ЭНДОСКОПИЯ победили! Удалось все достать.

О наркозе

Уже накануне операции вечером лучше не кушать, чтобы на следующий день желудок был пустой. Это в последствии помогло избежать тошноты от наркоза. Мне сделали наркоз с пропофолом. (Я начитавшись Лор-форумов настаивала на севоране) и три часа во сне я занималась тем, что выбирала новогодние подарки родственникам))) Проснулась от того, что медсестра звала по имени и говорила "дыши". Наркоз не дал никакой затуманенности сознания, я четко все понимала и очнулась очень быстро, как от обычного сна. О том, почему при ЛОР операциях предпочтителен общий наркоз убедительно высказался mig17 на форуме лоронлайн.

Что взять в больницу?

Первая ночь не была болезненной, а была просто неприятной. Подруга, прошедшая подобное год назад, говорила, что муки адские, но это не так. Пережить ночь с губками в носу можно, хоть это и неприятно. Еще сутки у меня выходили сгусточки крови из горла и из носа. Горло отекло и слегка побаливало. Это нормально после наркоза. Требуйте обезболивающее или рассасывайте пастилки с лидокаином. Также уменьшить боль поможет чайная ложка персикового масла. Отек мне помог немного снять Телфаст от аллергии.

Гемостатические губки

На следующий день вытащили одну гемостатическую пробку, а часть другой вышла только спустя недели регулярных полосканий Долфином. Гемостатическая губка не травмирует пазухи в отличие от обычных тампонов. Выходит легко. А если даже частичка застряла в носу и ее не смогли достать, паниковать не надо - выйдет или рассосется (пишут, что через 3-6 недель).

Возможные осложнения

Почитала отзывы, у многих бывает онемение губы или зубов. У меня было онемение двух передних зубов. Но! оно было и до этого, но не такое сильное. Говорят, потому что киста давила на нерв. Онемение уменьшилось спустя полмесяца, сейчас уже почти не чувствую - все в порядке.

Спустя почти месяц после операции могу сказать, что улучшение конечно наступило. Прошла вечная температура, головная боль. Нос хоть и забивается иногда (еще не весь гной вышел), но совсем ненадолго - про сосудосуживающие капли забыла.

Удачи всем, и Бог в помощь!