Президентская гонка в США больше похоже на шоу, а не на выборы главы государства - кандидаты перешли на личности, пытаясь потопить соперника, откровенно говоря, заливая грязью.
Однако на прошлой неделе ФБР возобновило из-за небрежного отношения с информацией на посту госсекретаря.
К слову, недавно бывший госсекретарь о некой кнопке, чем вызвала негодование у военных экспертов.
Корреспондент.net решил раазбраться в реальном компромате на кандидата от Демократической партии США.
ФБР против четы Клинтон
В прошлый раз ФБР пришло к выводу, что экс-госсекретарь "крайне небрежно" обращается с засекреченными данными, но не стало выдвигать ей обвинения. Теперь же всплыли новые письма и расследование продолжили.
Кроме того, разведка обнародовала архивы расследования против Билла Клинтона. Дело открыли из-за помилования бывшим президентом США в свой последний день на этом посту крупного финансиста Марка Рича, который в свое время бежал из страны под угрозой судебного преследования в Швейцарию.
Позже бывшая жена Рича пожертвовала почти полмиллиона долларов на строительство президентской библиотеки Клинтона.
Убить Ассанжа
В одном из них Клинтон предлагает уничтожить основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа ударом с беспилотника. В то время, когда была сделана запись, Клинтон возглавляла Госдеп США, а американские власти были крайне раздражены утечками информации, опубликованной на сайте организации Ассанжа.
Клинтон сказала, что не помнит такого предложения. Впрочем, сам Ассанж решил расценить эти слова как шутку.
Похвала Путину
Фото: Getty
Также из публикаций WikiLeaks следует, что Клинтон ранее в своих выступлениях неоднократно хвалила президента России Владимира Путина, называя его увлекательным собеседником.
В своем выступлении 29 июня 2013 года перед руководством консалтингового агентства Sanford Bernstein Клинтон очень позитивно отозвалась о российском лидере.
"Я сидела рядом с Путиным. Он увлекательный и, вы знаете, очень интересный собеседник", - заявила тогда Клинтон.
Выступая в инвестбанке Goldman Sachs в июне 2013 года, Клинтон выразила желание "продолжать строить более позитивные отношения с Россией".
В своем выступлении в Еврейском объединенном фонде Чикаго в октябре 2013 года Клинтон также заявила, что с Путиным всегда интересно.
"Никогда не бываешь уверен, что он сделает или скажет дальше... Путин все ищет повод для защиты и продвижения интересов России-матушки", - пояснила Клинтон.
Позже Клинтон вспомнила и рассказала собравшимся о своей встрече с Путиным, который в то время занимал должность премьер-министра, в его резиденции в Подмосковье. В ходе этой встречи Путин перечислял проблемы, возникшие, по его мнению, из-за политики Вашингтона.
И вдруг Клинтон заявила в ответ, что у нее с Путиным есть "кое-что общее" - стремление защищать дикую природу, в том числе тигров.
По словам Клинтон, Путин после ее слов вдруг выпрямился, его глаза стали большими, и он спросил: "Вы беспокоитесь о тиграх?".
После этого Путин отвел Клинтон в свою "святая святых" комнату, где показал огромную российскую карту с отмеченными на ней ареалами обитания тигров, тюленей и китов.
"Это было что-то", - признала тогда Клинтон.
Здоровье Клинтон
Разговоры разного толка вокруг здоровья Клинтон ходили уже давно, однако настоящий скандал разгорелся после ее обморока на траурной церемонии в Нью-Йорке, посвященной памяти жертв теракта 2001 года.
В штабе кандидата от демократов утверждали, что у Клинтон пневмония и более ничего. Но американцы не поверили, а в соцсетях с новой силой начали говорить о ее "проблемах с головой".
Пользователи сети обратили внимание на необычное поведение Клинтон во время одной из встреч с избирателями. В комментариях под видео в YouTube писали, что Клинтон попыталась шуточной гримасой скрыть нечто, похоже на миоклонический спазм.
Американские СМИ также писали, что заторможенное поведение Клинтон на сцене во время предвыборного выступления и во время интервью с журналистами, а также публикация фотографии ее помощника, державшего наготове инъекцию стали поводом внось обеспокоиться здоровьем кандидата в президенты США от демократов.
Клинтон "замкнуло"
На прймериз бывшую первую леди США будто "заклинило" и она некоторе время не могла продолжить речь.
Кроме того, у Хиллари Клинтон часто случаются приступы кашля.
То, что у Клинтон есть проблемы со здоровьем, возможно невралогического характера, кажется очевидным, однака она упорно продолжает это отрицать.
Гибель американцев в Ливии
Родители двух из четырех американцев, погибших в результате атаки на посольство в ливийском городе Бенгази в 2012 году, обвинили в этом происшествии Клинтон и подали на нее в суд.
Напомним, что этот случай получил широкий резонанс, поскольку тогда погиб американский посол Кристофер Стивенс, над телом которого террористы долго глумились.
Родители Шона Смита и Тайрона Вудса обвиняют Клинтон в "неправомерных действиях, которые привели к гибели их сыновей, в клевете, причинении морального вреда".
В иске говорится, что использование Клинтон личного электронного почтового сервера повлекло за собой гибель Смита и Вудса.
Создательница ИГИЛ
Дональд Трамп неоднократно заявлял, что Клинтон и президент США Барак Обама являются создателями "Исламского государства". Отметим, что франузский лидер Франсуа Олланд не так давно заявил, что Обама виновен в укреплении ИГИЛ.
Так, в начале октября Political Insider, ссылаясь Ассанжа писал, что у WikiLeaks есть доказательства связи Клинтон с террористами.
Она якобы санкционировала отправку американского оружия в Катар, откуда оно уже было доставлено ливийским повстанцам для свержения Муаммара Каддафи.
Кроме того, Клинтон, по данным издания, снабдила ИГИЛ оружием и деньгами ради свержения президента Сирии Башара Асада.
Отметим, что экс-госсекретарь еще в 2013 году эти обвинения отрицала под присягой.
Защитница педофилов
Клинтон в 1975 году выступала адвокатом 41-летнего мужчины, которого обвиняли в изнасиловании 12-летней девочки.
Обвиняемый Томас Альфред Тейлор из штата Арканзас не признавал свою вину и попросил суд, чтобы его защищала женщина.
Судья решил назначить на это дело 27-летнюю Хиллари Родэм, которая в то время заведовала юридической палатой Арканзасского университета. Это было первое уголовное дело в ее практике.
Изначально она пыталась отказаться от дела, однако затем с энтузиазмом взялась защищать интересы клиента, передавал CNN.
В итоге Клинтон добилась того, чтобы ее клиента обвинили не в изнасиловании, а в непристойном приставании к несовершеннолетней. Вместо пожизненного заключения Тейлора приговорили всего к одному году в окружной тюрьме.
Обыкновенный сексизм: республиканцы требуют снять с выборов своего Дон Жуана, а тот отбивается напоминаниями про Монику Левински
Дональда Трампа угрожают снять с выборов за «мужской разговор» 11-летней давности с телеведущим Билли Бушем. На кандидата от республиканцев ополчились даже его соратники по партии вроде Шварценеггера, Райс и Маккейна. Все это — на фоне вброса новой порции компромата на Хиллари Клинтон от WikiLeaks. Кульминацией взаимных обвинений стал состоявшийся сегодня в 4:00 по мск второй раунд теледебатов. О том, остаются ли у миллиардера шансы на победу 8 ноября, рассуждают эксперты «БИЗНЕС Online».
ТРАМП: «Я СДЕЛАЛ ПОПЫТКУ ЕЕ ПОИМЕТЬ. ОНА БЫЛА ЗАМУЖЕМ»
Противники и даже многие бывшие сторонники кандидата в президенты США Дональда Трампа объединились, чтобы не допустить его победы на выборах. От американского миллиардера готова отказаться даже родная республиканская партия. Обидевший всех, кого только можно обидеть в нашем политкорректном мире — черных, латиноамериканцев, лесбиянок и гомосексуалистов, Трамп под занавес избирательной кампании оказался виноват еще и в сексизме, то есть в оскорбительном отношении к женщинам. Доказательством женоненавистничества Трампа служит видеозапись, опубликованная 7 октября (практически ровно за месяц до выборов!) газетой The Washington Post . На ней — разговор 11-летней давности, в котором помимо известного политика участвует американский телеведущий Билли Буш . В самой неторопливой мужской беседе ничего запредельного не содержится, по характеристике Трампа, это просто «мужской разговор» о женщинах. И велся он в далеком 2005 году по дороге на съемочную площадку мыльной оперы «Дни нашей жизни», где миллиардер играл самого себя. В ролике, появившемся на интернет-сайте уважаемого американского издания, аудиозапись наложена на скудное видео, из которого только и можно понять, что Трамп и Буш подъехали к месту съемок сериала на автобусе, и на выходе их встретила актриса Ариан Закер . Остальное — слова.
«Я сделал попытку ее поиметь. Она была замужем, — рассказывает закадровый голос Трампа о каком-то своем неудачном опыте (имя женщины при этом не называется). — Я попытался соблазнить ее, как шлюху, но не смог добиться».
Билли Буш сочувственно внимает своему собеседнику.
«На самом деле я взял ее мебельным магазином, — продолжает хвастаться миллиардер. — Она хотела заказать какую-нибудь мебель. Я сказал: «Я тебе покажу, где есть хорошая мебель».
Однако и мебель, судя по всему, не выручила богатого Дон Жуана. Прошло сколько-то лет. «Теперь у нее есть большие фальшивые сиськи, — с грустью описывает свою несостоявшуюся возлюбленную Трамп. — Она полностью изменила свою внешность».
Когда же за окном становится различим манящий силуэт актрисы Закер, миллиардер сразу забывает о ностальгии и начинает обсуждать ее «красивые ноги». «Я должен использовать „Тик-так“ на случай, если я начну целовать ее», — игриво замечает Бушу Трамп. «Вы знаете, меня автоматически привлекает красивая женщина — я просто начинаю целовать их. Это как магнит. Просто поцелуй. И когда ты звезда, они позволят вам сделать это. Вы можете делать что угодно», — бессовестно хвастается будущий кандидат в американские президенты.
Собственно, к подобным репликам сводится вся скандальная видеозапись. Похожий разговор легко можно услышать за соседним столиком где-нибудь в кафе, а можно прочитать и в классической литературе вроде «Темных аллей» Ивана Бунина. Но беда Трампа и Буша в том, что они живут в современной постпуританской Америке, где можно торговать оружием и людьми, можно финансировать и поддерживать международный терроризм, но нельзя говорить про «фальшивые сиськи» и прочие интимные женские места, особенно если уж ты собрался стать президентом США. Поэтому расплата за это ужасное преступление была стремительной и неотвратимой.
КОНДОЛИЗА РАЙС: «ДОВОЛЬНО! ДОНАЛЬД ТРАМП НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ!»
Реакция соперника Трампа, кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон на слитый The Washington Post компромат была предсказуемой. «Это ужасает. Мы не можем позволить такому человеку стать президентом», — категорично заявила Клинтон. Однако хуже всего для Трампа, что в лагерь его хулителей стали активно переходить высокопоставленные соратники по Республиканской партии, которые словно ждали удобного повода наброситься на своего кандидата.
Так, к примеру, председатель республиканского национального комитета Рейнс Прибус считает, что «ни одну женщину нельзя описывать в подобных выражениях и говорить о ней в такой манере». Ему вторит спикер Палаты представителей конгресса республиканец Пол Райан , которого «тошнит» от откровений кандидата в президенты. «Я надеюсь, что Трамп относится к этой ситуации с необходимой серьезностью и работает над тем, чтобы продемонстрировать стране, что имеет большее уважение к женщинам, нежели следует из этой записи», — менторским тоном поучает он миллиардера. Бывшие претенденты на выдвижение от Республиканской партии Джеб Буш и Митт Ромни , как два близнеца, тоже подвергли Трампа остракизму. Первый назвал реплики коллеги «предосудительными», а второй — «унижающими наших жен и дочерей».
В ход пошла и тяжелая артиллерия. «Терминатор» и по совместительству экс губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер заявил: «Впервые с тех пор, как в 1983 году я стал гражданином США, я не буду голосовать на выборах за республиканца». Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн , выдвигавшийся от республиканцев на президентских выборах 2008 года, также признался, что не будет голосовать за Трампа. Вместо этого он и его супруга впишут в бюллетень имя „какого-нибудь хорошего консервативного республиканца, который подходит на роль президента“.
Бывший секретарь США Кондолиза Райс написала на своей странице в «Фейсбуке»: «Довольно! Дональд Трамп не должен быть президентом. Он должен снять свою кандидатуру с выборов. Как член Республиканской партии я намерена поддерживать того, кто обладает достоинством для того, чтобы баллотироваться на высочайший пост в величайшей демократии на Земле».
На этом фоне довольно жалкими выглядят попытки Трампа извиниться. Вместо того, чтобы отшутиться или сохранить за собой образ американского ковбоя, которому нипочем мнение других вооруженных джентльменов, миллиардер пустился в оправдания. «Это был мужской частный разговор. Я извиняюсь перед теми, кто почувствовал себя оскорбленным. ...Я обещаю, что завтра я буду лучшим человеком... Я был неправ, и я приношу извинения».
Разумеется, это Трампа не спасло. Не избежал остракизма и Билли Буш, с треском уволенный накануне с телеканала NBC, где он вел утреннее шоу. Что же касается самого миллиардера, то еще в пятницу по его душу республиканцы собрали экстренное заседание своего национального комитета, на котором обсудили возможность снять Трампа с выборов. Окончательный ответ на то, как это можно сделать, республиканские юристы должны были дать сегодня утром. Однако ответ, если и был дан, звучит неутешительно для противников Трампа: снять себя с выборов может только он сам, либо написав собственноручное заявление об этом, либо скоропостижно скончавшись. Поскольку на первый вариант Трамп пойдет вряд ли, его противникам остается лишь второй. Тем более что сам Трамп угрожает Клинтон раскрыть ее куда более тяжелые «сексуальные преступления», на которые, по его словам, в свое время она пошла вместе со своим мужем, экс президентом США. Подробности пока не раскрываются.
Нельзя не обратить внимание, что появление пленки совпало по времени с началом публикации материалов WikiLeaks из вломанной почты главы предвыборного штаба Клинтон — Джона Подесты . Первая порция не принесла суперсенсаций, но Джулиан Ассандж пообещал, что будет выкладывать все новые разоблачения вплоть до 8 ноября и они будут столь шокирующими, что неизбежно «окажут существенное влияние» на исход выборов.
КАК ИЗВИНЯЛСЯ ТРАМП: «МАЛО У КОГО ЕСТЬ СТОЛЬКО УВАЖЕНИЯ К ЖЕНЩИНАМ»
На фоне сексистского скандала сегодня в 4 утра по московскому времени Клинтон и Трамп встретились в очередном раунде теледебатов. По местному времени в американском Сент-Луисе (дебаты проходили в здании Вашингтонского университета) было 9 вечера воскресенья — самый прайм-тайм. В миллиардер сыпал афоризмами и обвинял соперницу в потворстве исламским радикалам, бардаке в органах, всесилии уличных банд, а Клинтон подколола Трампа намеком на его пиетет в отношении Владимира Путина .
Сегодня Путин и Россия звучали снова (русскоязычную стенограмму разговора приводит «Голос Америки»). Но тема сексистских высказываний Трампа, разумеется, стала одной из козырных карт, которую разыграла Клинтон. Вопрос из аудитории был задан в начале дебатов — минут через 10 после их начала.
Трамп извинился. «Это был разговор за закрытыми дверьми, я этим не горжусь, я прошу прощения у своей семьи, у американского народа», — заявил он. И тут же попытался развернуться в сторону куда более страшных вещей, упомянув ДАИШ (деятельность организации запрещена в России), отрезанные головы и ужасные зрелища из разряда средневековых. «Да, меня смутило это, — снова вспомнил Трамп то самое видео. — Я этого терпеть не могу. Но это разговор за закрытыми дверьми, одна из таких вещей... Я уважаю женщин — мало у кого есть столько уважения к женщинам... Я займусь важными вещами. Мы сделаем Америку великой, безопасной, богатой. Мы должны построить стену, они забирают у нас рабочие места». В общем, складывается ощущение, что Остапа понесло.
Клинтон не преминула заметить — на этом видео Дональд именно тот, кем он является. «Мы наблюдали это на протяжении всей его избирательной кампании. Мы видели, как он обижал женщин, как он оценивал женщин по их внешности — по шкале от 1 до 10. Мы видели, как он унижал их на телевидении и в «Твиттере». Мы видели, как после первых дебатов он потратил почти целую неделю, злословя по поводу бывшей Мисс Вселенной. Это и есть Дональд Трамп...» — заявила Клинтон и вбросила вопрос: отражает ли все это ценности страны?
Трамп пустил в ход «домашнюю заготовку» и заявил, что слова — словами, а дела — делами, и предложил обратиться к истории Билла Клинтона (к слову, 42-й президент США, прославившийся секс-скандалом с Моникой Левински , тоже был в зале). То, что делал Клинтон, — это гораздо хуже, сказал Трамп. «У меня были только слова, а он приставал к женщинам, нападал на них. Хиллари Клинтон атаковала этих женщин — атаковала злобно. Четыре из таких женщин присутствуют здесь. Одна из этих женщин в 12 лет была изнасилована клиентом. Видели, как она [Клинтон] смеялась над этой девочкой, которую изнасиловали. Кэти Шелтон — эта женщина с нами сегодня. Так что не говорите мне про слова!» — заявил Трамп. Хиллари отмолчалась, а Билл на трибунах совсем не улыбался в этот момент.
ТРАМП ПРИГРОЗИЛ КЛИНТОН ТЮРЬМОЙ
Отбив атаку, кандидат от республиканцев перешел к нападению и потребовал от Клинтон извинений по поводу использования частного почтового сервера для переписки в должности госсекретаря США. Напомним, что в результате переписка частично «утекла» в сеть — и мир узнал, как Google и AlJazeera вмешивались в сирийские события, как Франция и США давили на новое ливийское правительство, США пытались скрыть помощь Турции в борьбе с курдами. Так что Клинтон и ее пропавшие письма на посту госсекретаря буквально подставили кабинет Барака Обамы . Трамп пообещал провести расследование. «Вы бы постыдились!» — закончил он свой пассаж.
Клинтон, отбиваясь, заявила: «Многое — просто неправда!» А затем снова прошлась по темпераменту миллиардера. « Я надеюсь, что миллионы людей проверят достоверность его высказываний, потому что это здорово, когда кто-то с темпераментом Дональда Трампа не находится у власти в нашей стране».
«Потому что вы тогда бы были в тюрьме», — ввернул Трамп.
История с письмами продолжится несколькими минутами позже. А Клинтон прямо обвинила в обнародовании писем Путина. Мол, это Путин и русские хакеры атакуют серверы, чтобы повлиять на выборы в США. «Никогда за историю нашей страны не было ситуации, когда наши противники — иностранное государство — так пытались влиять на результаты выборов. Они не хотят, чтобы меня выбрали!» А затем кандидат от демократов предложила Трампу обнародовать наконец свои финансовые декларации — «чтобы мы узнали, какие связи у него есть с Россией».
«Ее поймали на лжи!» — едва ли не рассмеялся Трамп, заметив, что, может, никакой России за этими хакерами и нет, и заявил, что никаких дел с Россией у него тоже нет, а с балансом счета все в порядке: я, мол, плачу налоги в сотни миллионов долларов.
«Я ПРОТИВОСТОЯЛА ПУТИНУ И БУДУ ЭТО ДЕЛАТЬ»
России досталось и в вопросе по гуманитарному кризису в сирийском Алеппо. «Ястребом» выступила Хиллари Клинтон, назвавшая ситуацию катастрофой.
«Каждый день мы видим результат партнерства Асада с Ираном на земле, с Россией в воздухе — они ведут бомбардировки, — заявила она. — В особенности в Алеппо... И российские ВВС предпринимают решительные усилия для уничтожения Алеппо и сирийских повстанцев, которые борются против режима Асада».
По ее мнению, главное, в чем интерес России, — это сохранение власти Башара Асада , а вовсе не борьба с ДАИШ. Клинтон снова призвала к созданию бесполетной зоны в Сирии.
«Нам нужен рычаг влияния на Россию, потому что они не сядут за стол переговоров с целью добиться дипломатического урегулирования, если нет средства повлиять на них, — заявила она. — На кону находятся амбиции и агрессия России. Россия решила, что она заходит в Сирию в полном объеме».
И она поддержала усилия «по расследованию военных преступлений, совершенных сирийцами и русскими, чтобы они понесли за них ответственность». Клинтон пошла чуть дальше — и прямо намекнула, кого Путин хочет видеть на посту президента США. «И это не я, — заявила она. — Я противостояла России. Я противостояла Путину и другим, и я буду делать это в качестве президента».
Трамп парировал: все, что Хиллари сделала во внешней политике, — это полный кошмар. Объединение России, Сирии и Асада против ДАИШ стало возможным, потому что у США была слабая внешняя политика. «Сирия — это Россия и Иран, который стал сильным благодаря ей [Клинтон], который Керри и Обама превратили в очень могущественную и очень богатую страну. Я считаю, что нам нужно добраться до ДАИШ. Нам нужно позаботиться о ДАИШ прежде, чем мы будем вовлечены глубже. У нее был шанс сделать что-нибудь с Сирией. У них был шанс. И она этого не сделала».
Остается добавить, что большая часть американских СМИ присудила победу в дебатах Хиллари Клинтон, хотя и отмечается, что для Трампа они прошли даже лучше, чем первые. По данным CNN, 57% опрошенных телезрителей отдали предпочтения кандидату демократов и лишь 34% — за ее соперника. По данным последних перед дебатами опросов общественного мнения, ее отрыв от Трампа составляет 4,6%.
Впрочем, главной темой обсуждения после дебатов в американском обществе стали не глобальные проблемы, а муха, севшая на лицо Хиллари Клинтон во время дебатов. Между тем пользователи «Твиттера» активно обсуждают этот курьез в прямом эфире. «Вот что я называю указанием свыше!» — пишет один из пользователей. «Все голосуем за муху-2016», — призывает другой. «Давайте сделаем муху Хиллари Клинтон следующей жертвой изнасилования к будущим дебатам!» — подает идею третий. Появилась и страница, которую ведут от имени той самой мухи, которая, по выражению одного из пользователей, и стала реальным победителем.
«ТРАМП — МОЛОДЕЦ. ПРИДРАТЬСЯ МОЖНО И К СТОЛБУ»
«БИЗНЕС Online» попросил своих экспертов оценить, возможно ли на финишной прямой снять Трампа с президентских выборов и так ли страшен грех сексизма, как его малюют?
Сергей Судаков — политолог-американист:
— Прежде всего, процедура отзыва сейчас почти невозможна. Есть статья 9 Избирательного кодекса, в которой говорится, что кандидат за месяц до выборов может или самостоятельно написать заявление о выходе из гонки, либо в случае его смерти может не участвовать в гонке, либо партия должна уговорить Трампа перестать быть кандидатом в президенты, то есть чтобы он самостоятельно это сделал. Других вариантов нет. Как-то процессуально его заменить невозможно.
Второй момент. У Трампа, безусловно, сильно посыпался рейтинг после последних скандалов, особенно после того видео, которое было записано в 2005 году, после его сексистских заявлений, которые явно его не красят. Он продемонстрировал определенное поведение, которое недостойно никого, в том числе для кандидата в президенты. К этому все сильно прицепились, стали раскручивать. Но не надо забывать, что то количество компромата, которое выходит на Клинтон, тоже достаточно весомое. Дело в том, что все полагают так, что компромат социального характера является более весомым, чем политический. Если внимательно посмотрите на статьи, который сейчас выходят на WikiLeaks, и посмотрите, в чем обвиняют Хиллари Клинтон, то по сравнению с ее преступлениями развратные слова Дональда Трампа просто детские игры. Это все равно что сказать что-то гадкое, мерзкое и извиниться за это, а с другой стороны убить несколько тысяч человек и сказать: «Знаете, всякое может быть, я не помню, может, такое тоже было». Поставки оружия в Катар и Сирию неоднократно отрицала Хиллари Клинтон. На самом деле она, будучи госсекретарем, подписывала эти документы, и туда поставлялось огромное количество оружия. Это оружие убивает людей и по сегодняшний день. То есть это скрытое убийство десятков и тысяч людей. Сайт WikiLeaks обещал весь октябрь публиковать документы, посвященные Хиллари Клинтон. Я полагаю, что Трампа может спасти только огромнейший компромат на Клинтон. Это его единственная надежда, но никак не его кампания, потому что сейчас отрыв будет увеличиваться и штаб Хиллари практически уже празднует свою победу и то, что она стала президентом. Но посмотрим, октябрь еще длинный, многое может произойти за этот месяц.
Я полагаю, что с небольшим перевесом все-таки выиграет Хиллари Клинтон, потому что слишком много денег на нее потрачено. Я говорю это не потому, что она лучший кандидат и лучше подходит на эту должность, а только потому, что слишком много группировок вокруг нее, которые ее просто протащат любой ценой. Если вы посмотрите, то все телевидение, которое освещает дебаты, так или иначе принадлежит крупнейшим корпорациям, которые уже присягнули Хиллари Клинтон. Руководство Пентагона присягнуло Хиллари Клинтон. Если вы посмотрите всех тех крупных бизнесменов-миллиардеров, они присягнули Хиллари Клинтон. Получается, сейчас очень явная схватка — схватка одного человека с системой. За Клинтон стоит система, а Трамп — внесистемный человек, он бьется с ветряными мельницами. Чудеса, конечно, случаются. Но я полагаю, что верить в то чудо, что человек, который пошел против системы и решил победить систему, стать президентом ему практически невозможно в данных условиях, даже если он наберет неплохие очки на голосовании. Система и весь истеблишмент Америки сделают все для того, чтобы Трампа не допустить к власти, потому что Трампа они искренне боятся.
Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:
— Сохраняются у Трампа шансы на победу на выборах? Конечно, демократам и недемократам, а всем оппонентам Трампа, которых очень много и в республиканском лагере, удалось зафиксировать ситуацию, когда Клинтон опережает Трампа пусть и на несколько процентов. Но практика американских выборов показывает, что если разрыв между кандидатами менее 5 процентов, то считать гарантированной победу того кандидата, который набирает больше симпатий избирателей, нельзя. У Трампа с Клинтон разрыв, как правило, менее 5 процентов, плюс у обоих очень высокий антирейтинг, плюс очень много колеблющихся избирателей. Если разрыв будет даже 5 - 7 процентов, Трамп все равно может обойти Клинтон на самих выборах. Все будет зависеть от последней недели, от того, как они мобилизуют электорат. Победа Трампа весьма вероятна, поэтому республиканский истеблишмент, несмотря на проигрыш летом, когда он пытался заблокировать выдвижение Трампа, но не получилось, пытается найти обходные маневры, зацепки в законе, чтобы его снять. Но, видимо, не получается, я думаю, и дальше не получится. Трамп уже общенациональная фигура, она уже предъявлена избирателю. Если ее сейчас отозвать, то это вызовет широкий негативный резонанс в стране.
Дальше Трамп и Клинтон будут идти ноздря в ноздрю. У меня большой вопрос, что будет, если они подойдут к избирательному рубежу с теми рейтингами, которые есть, или даже если победит Трамп. У меня ощущение, что может быть крайне нестандартный сценарий, к которому сейчас готовится американская элита.
Виктория Журавлева — старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, специалист по США:
— Однозначно у Трампа есть шансы, мне кажется, они не сильно уменьшились в связи с последними скандальными обнародованиями и в связи с последними дебатами тем более. На мой взгляд, он достаточно достойно выступил, для своего электората так вообще был прекрасен. Я уверена, что он нисколько не потерял, другой вопрос, но он не завоевывает новые симпатии. Мне кажется, на данном этапе кампании он уже и не ставит такую задачу завоевывать, как и Хиллари Клинтон, это показали дебаты. Оба они работают только на свой электорат. Поэтому у них шансы по-прежнему довольно равные. Все будет зависеть от принципиальных Штатов, которые и определят выборы. Пока они, например, во Флориде все еще с одинаковым процентом популярности, она его опережает в Пенсильвании, но это достаточно закономерно. А в некоторых других штатах Трамп опережает. Я думаю, у него пока есть шанс.
Отозвать кандидатуру Трампа у республиканцев практически нет шансов, потому что для этого должны быть веские основания: или болезнь, или он должен снять свою кандидатуру, или он совершил какое-то преступление. Пока Трамп никаких преступлений не совершал, только скандалы, точно не болеет и уж точно себя снимать не будет, он об этом миллион раз заявил. Плюс слишком мало времени осталось до выборов, они просто не успеют всю эту процедуру провести.
Я на самом деле думаю, что плотность гонки сохранится до последнего момента. Все будет решать день выборов. Единичные голоса определят окончательную победу, причем, скорее всего, решение будет за счет коллегии выборщиков. Возможно, в штатах на уровне электората будет очень маленький перевес и будет исключительная заслуга коллегии выборщиков, что президент вообще будет выбран.
Юрий Левченко — кандидат психологических наук, психолог, сексолог, писатель:
— Придраться можно и к столбу. Трамп — молодец, сказал, что это просто разговор в раздевалке между мужчинами. Он перевел это в плоскость частного разговора, а все остальные люди, избиратели, понимают, что сами разговаривают еще круче, чем Трамп. Если это возводить в ранг выступления, то тогда можно раскручивать эту историю и предъявить ему претензии. Тогда это было бы его убеждениями. А перевод в частное снимает накал, ажиотаж вокруг этих высказываний. Мы сами иногда матом ругаемся в частной беседе, что-то говорим. Клинтон придралась к этому, потому что расставляет акценты с выгодой для себя. Трамп же сделал все очень правильно. Случилось принижение этих слов, они не кажутся такими существенными. Важно, как Трамп повел себя. Он извинился и только на следующий день заявил, что это частная беседа. Помните Библию? Киньте в меня камень, кто не грешен. А все грешны, так же говорят и мужчины, и женщины.
Из пояснения Трампа-младшего к переписке следует, что Голдстоун получил предложение от российского бизнесмена и певца Эмина Агаларова предоставить некую информацию, касающуюся бывшего госсекретаря США и на тот момент кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Трамп-младший подчеркнул, что Эмин и Арас Агаларовы владеют «очень уважаемой компанией в Москве» (Crocus Group. — РБК ). «Я думал, что информация, которую они предлагали о Хиллари Клинтон, является исследованием политической оппозиции. Вначале я хотел просто поговорить по телефону, но когда это не получилось, мне сказали, что в Нью-Йорке будет женщина, и попросили с ней встретиться», — объясняет он.
Эмин Агаларов, Дональд Трамп и Арас Агаларов (слева направо) (Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС)
В переписке с Голдстоуном Трамп-младший выражал заинтересованность в том, чтобы получить эту информацию. Голдстоун выступал в качестве посредника в организации встречи с российским юристом Наталией Весельницкой, которая представляла интересы Эмина Агаларова.
В письме от 3 июня 2016 года Роб Голдстоун пишет: «Генпрокурор России (The Crown prosecutor of Russia) встретился с его (Эмина Агаларова) отцом Арасом (Арасом Агаларовым. — РБК ) этим утром, и на этой встрече было предложено предоставить штабу предвыборной кампании Трампа некоторые официальные документы и информацию, которая могла бы компрометировать Хиллари и ее контакты с Россией и могла бы быть очень полезной для вашего отца [Дональда Трампа]. Эта информация высокого уровня секретности, однако все же является частью России и ее государственной поддержки господину Трампу».
При этом в письме нет четкого указания на занимающего должность генпрокурора России Юрия Чайку.
Кого конкретно Голдстоун подразумевал под «государственным прокурором», не поясняется. Тема электронного письма от Голдстоуна указана как «Россия — Клинтон, конфиденциальная информация».
РБК направил официальный запрос представителям Эмина Агаларова, а также в Генпрокуратуру.
В 2013 году российский бизнесмен и миллиардер Арас Агаларов встречался с Дональдом Трампом на конкурсе красоты «Мисс Вселенная» в Москве. Организатором мероприятия выступил Агаларов-старший, специально для этого он заключил с Трампом, которому принадлежит конкурс, контракт на $14 млн. Мероприятие прошло в принадлежащем Агаларовым «Крокус Сити Холле». Эта сделка стала второй, которую Трамп заключил с российскими компаниями. Первой была сделка, заключенная Трампом в 2008 году с Дмитрием Рыболовлевым, в рамках которой российский миллиардер выкупил особняк Трампа в Палм-Бич за $95 млн.
Ранее издание The New York Times сообщило, что накануне встречи с российским адвокатом Натальей Весельницкой Дональд Трамп-младший получил электронное письмо, в котором говорилось о том, что информация о Хиллари Клинтон является частью усилий правительства России по оказанию помощи предвыборной кампании его отца. Издание указывает, что сына Трампа не беспокоило происхождение этих документов.
В интервью американскому телеканалу NBC адвокат Наталья Весельницкая заявила, что не имеет связей с Кремлем и что ее встреча с Дональдом Трампом-младшим была связана с ситуацией вокруг «закона Магнитского». Юрист также опровергла информацию о том, что ей сообщали некие компрометирующие Клинтон данные.
Подавляющее большинство СМИ в США отвели мизерное эфирное время (или не отвели его вообще) опубликованию небезызвестным сайтом Wikileaks тысяч личных сообщений бывшего соратника Хиллари Клинтон Джона Подесты . Перевод материала под названием Liberal media basically refuse s to cover recen t wikileaks rele ase с портала Daily Caller представляет Федеральное агентство новостей.
Американская «газета фактов» New York Times за все время с начала «слива» опубликовала только пять статей на столь острую тему, и ни в одной из этих статей не было сказано ни единого слова о том, что Саудовская Аравия и Катар финансируют запрещенную в России террористическую группировку «Исламское Государство» 1 . Или о том, что Госдеп координирует свои действия с президентской кампанией Клинтон. Или о том, насколько по-разному ведущие журналисты страны освещают положение дел в предвыборной гонке в этом году. Есть вероятность полагать, что издание не спешит светить сенсациями, связанными с Клинтон потому, что в пуле их журналистов присутствуют имена, которые неоднократно «светились», когда речь заходила о предвыборной гонке. Ни одно уважающее себя издание никогда не признает причастность его сотрудников к президентской кампании одного из кандидатов.
Политолог Джон Харвуд , сотрудничавший с New York Times, обрушился на Клинтон с резкой критикой и даже дал в своей статье совет Джону Подесте. Однако главный национальный корреспондент издания Марк Лейбович наложил на статью вето, оставив ее без шансов быть опубликованной.
Washington Post был еще менее многословен касательно разоблачений демократов, опубликовав только две статьи о «сливах» во вторник утром. При этом в самих статьях про «сливы» не было ни слова - авторы пытались отвлечь внимание читателей на личность губернатора Майка Пенса и мнение о нем Подесты. Редакционная колонка газеты и вовсе содержала статью с «сенсационным» заголовком: «Скандал! Wikileaks обнаружил что Хиллари Клинтон…приемлемый кандидат!»
Надо отметить, что Washington Post остался в стороне только в вопросах, касающихся лично Хиллари Клинтон. Издание высмеяло тот факт, что семья Клинтон воспитывает детей в католической вере, а дочь Клинтон Челси надеется на внутреннее расследование касательно Благотворительного Фонда семьи Клинтон. Не умолчали журналисты и о том, что спичрайтеры и маркетологи Хиллари прописывают, в каких случаях ей стоит улыбаться, а в каких - нет. Один из сотрудников издания рассказал СМИ, что его статья подверглась цензуре до того, как была опубликована - якобы из-за недостатка фактов.
Издание The Los Angeles Times опубликовало на главной странице только одно упоминание о «сливах» - и то содержащее информацию о Подесте, а не о Клинтон. Вдобавок авторы статьи обвинили союзников Трампа в предоставлении информации Wikileaks.
Вообще все либеральные СМИ во вторник отличились тем, что освещали неприкрытый компромат на кандидата в президенты от демократической партии исключительно с позиции нарушения республиканцами прав и свобод американских граждан. Безумнее всех оказался пресс-секретарь Клинтон Брайан Феллон , написавший в Twitter официальному аккаунту Wikileaks следующее: «Вы не СМИ. Вы - пропагандистское оружие правительства России, изображающее поддержку вашему «ручному» кандидату Трампу».
Оригинал этого материала© Forbes.ru , 29.03.2016, Скелеты в шкафу: как банк UBS вмешался в кампанию Хиллари Клинтон, Фото: Getty Images
Сергей Костяев
Несмотря на поражения на праймериз в штатах Вашингтон, Аляска и Гавайи, Хиллари Клинтон по-прежнему сохраняет все шансы стать кандидатом в президенты от Демократической партии. Съезд, на котором официально будет названо имя кандидата, состоится в Филадельфии в конце июля. Сенатору Берни Сандерсу надо совершить чудо, чтобы выиграть партийную номинацию. Однако помешать победе Хиллари может один из скандалов, связанных с ее работой на посту госсекретаря США (2009-2013 гг).
Непосредственную угрозу представляет собой история с использованием Клинтон частного почтового сервера для служебной переписки . На данный момент ФБР проводит официальное расследование, чтобы выяснить, произошла ли утечка секретной информации. На слушаниях в Палате представителей 1 марта 2016 года директор ФБР Джеймс Коми заявил, что лично участвует в контроле за ходом следствия.
[ТАСС, 06.03.2016, "СМИ: Клинтон отправила с личной почты 104 письма с секретной информацией" : Бывшая первая леди США Хиллари Клинтон на посту госсекретаря (2009-2013) отправила с личного почтового ящика 104 письма, содержащих секретные данные. Об этом сообщила в воскресенье газета The Washington Post.
"Клинтон на посту главы госдепартамента написала и отправила со своего личного почтового сервера 104 письма, которые, по данным американского правительства, содержали секретную информацию", - отметило издание, которое проанализировало всю опубликованные госдепартаментом электронную переписку - 52 тыс. страницы - политика со своими коллегами и сотрудниками.
К сообщениям с засекреченной информацией The Washington Post отнесла письма экс-госсекретаря, которые содержали заретушированные слова, целые фразы и абзацы. Всего в личной переписке было обнаружено 1 789 таких посланий с учетом отправленных политиком. При этом остальные 1 685 сообщений с секретными данными принадлежали 298 ее собеседникам. В большинстве таких случаев ее помощники или другие официальные лица инициировали обсуждение тем, связанных с секретной информацией. Но, как отмечает газета, иногда и сама Клинтон начинала разговор об этом.
Анализ также показал, что использование незащищенных систем обмена электронной корреспонденцией является обычным делом не только в госдепартаменте, но и в других ведомствах США. Так, Клинтон обсуждала секретную информацию с опытными дипломатами, представителями Белого дома, а также иностранцами, у которых не было даже официального доступа к такого рода данным. […]
Все опубликованные по решению суда госдепартаментом письма из личной переписки Клинтон, ведущей борьбу за пост президента США, подвергаются тщательному анализу со стороны политических оппонентов экс-госсекретаря - республиканцев. Последние стараются найти доказательства того, что использование личного ящика нанесло вред стране. Подобные опасения лишь усилились после того, как 22 посланиям Клинтон по требованию разведки США был присвоен гриф "совершенно секретно". […]
Сама Клинтон ранее признала, что поступала неправильно, используя незащищенный сервер для служебного общения. Она позже передала в госдепартамент всю свою рабочую переписку (55 тыс. писем), а личную - более 30 тыс. писем - удалила, за что вновь была подвергнута жесткой критике. – Врезка К.ру]
Напомним, что в 2012 году Дэвид Петрэус лишился поста директора ЦРУ вследствие того, что его любовница Пола Бродуэлл случайно получила доступ к секретным данным на его ноутбуке. В прошлом году генерал признал себя виновным в ненадлежащем обращении с секретной информацией и был приговорен к двум годам условно и штрафу в размере $100 тыс.
Помимо этого, в американской прессе (The Wall Street Journal , The Hill) постепенно раскручивается еще одна неприятная история. В марте 2009 года после встречи с министром иностранных дел Швейцарии Мишлин Кальми-Рей госсекретарь Клинтон повлияла на Налоговое Управление США (Internal Revenue Service, IRS), чтобы сократить количество счетов американцев, скрывавших средства в швейцарском банке UBS , о которых Управление требовало информацию. Первоначально налоговая служба желала получить сведения о $20 млрд, хранящихся на 52000 счетах в UBS. После вмешательства Клинтон служба запросила сведения лишь о 4000 счетов. После чего швейцарский банк пожертвовал в благотворительный фонд Билла Клинтона (The Clinton Foundation) около $600 000 (в период с 2008 по 2014 годы). Также UBS заплатил $1,5 млн лично бывшему президенту за закрытую «лекцию» для Боба МакКэнна - одного из своих топ-менеджеров. Кроме того, UBS присоединился к программе фонда по развитию предпринимательства в городах США, в рамках которой выдал кредитов на сумму в $32 млн.
Участие государственных служащих в защите интересов американского бизнеса за рубежом всячески приветствуется, но здесь имело место покровительство иностранному банку. Сам UBS отрицает какую бы то ни было связь между пожертвованиями в благотворительный фонд и содействием госпожи Клинтон в решении проблем с IRS. Дескать, его благотворительная программа была ответом на экономический кризис 2008 года.
Проблемы у швейцарского банка начались еще в 2007 году, когда Министерство юстиции США узнало о том, что UBS помогал тысячам американцев уклоняться от налогов. Двумя годами позже была заключена сделка, в рамках которой банк признал факт содействия гражданам США в их попытках не платить налоги через создание «бумажных» компаний, фальсификацию бухгалтерских документов, обман сотрудников пограничной и таможенной службы США. Банком был уплачен штраф в размере $780 млн и предоставлены сведения о 250 владельцев счетов. Не решенным тогда остался вопрос о дополнительных 52 000 счетов. В начале 2009 года на слушаниях в Сенате глава Налогового управления США Дуглас Шульман заявил, что «мы должны получить информацию о всех счетах». Тогда для решения возникшей проблемы UBS обратился к швейцарским властям, а те решили вопрос с государственным секретарем США.
Неудивительно, что финансовый сектор активно поддерживает кандидатуру Хиллари Клинтон. По состоянию на март 2016 года, она получила $130 млн в свой предвыборный фонд. Еще $57 млн, по данным Центра за ответственную политику, аккумулировали внешние группы, поддерживающие ее кандидатуру. На первом месте - финансовый сектор ($18,7 млн), на втором - пенсионеры ($13,5 млн), на третьем - юридические фирмы ($12,6 млн), на четвертом - НКО ($9,2 млн), на пятом - индустрия развлечений ($8,6 млн).
Поскольку не существует документального подтверждения (стенограммы, аудио или видеозаписи) того, что Хиллари Клинтон решала проблему швейцарского банка в обмен на увеличение пожертвований в The Clinton Foundation, обвинение в коррупции предъявлено быть не может. Рядовые же американцы, судя по успеху Хиллари Клинтон на праймериз, смотрят на это сквозь пальцы, видимо, признавая, что кристально честных политиков практически нет. При этом, по данным февральского опроса Gallup, 21% американцев, когда слышат имя претендента на президентский пост Хиллари Клинтон, используют такие слова, как «лжец», «нечестная», а 7% - даже такие, как «преступница».
Наконец третья история, получившая освещение в The New York Times, также связана с благотворительным фондом бывшего президента. В 2009-2013 годах Росатом постепенно получил контроль над канадской компанией Uranium One, владевшей урановыми рудниками в Казахстане, США и других странах. В результате Россия получила контроль над 20% урановых резервов США.
Одновременно благотворительный фонд Билла Клинтона пополнился $2,35 млн в виде пожертвований.
Казалось бы, причем тут Хиллари? Дело в том, что уран считается стратегическим ресурсом и для одобрения сделки требовалось согласие Государственного департамента США. Данные пожертвования в то время не были публично раскрыты. На тот момент российско-американские отношения пребывали в режиме «перезагрузки» и сделка не вызвала существенного резонанса. Пока нет документальных доказательств того, что лично Хиллари Клинтон принимала участие в одобрении сделки, поэтому скандал не перешел в юридическую плоскость, в отличие от истории с частным сервером.
В то же время успехи Хиллари Клинтон в предвыборной гонке показывают, что участников праймериз Демократической партии не очень заботит серия скандалов вокруг семейства Клинтон. Во многом тому виной республиканцы, которые много раз кричали «волк, волк», будь то история с инвестициями Whitewater, или скандал с Моникой Левински, когда речь шла об импичменте.
[ТАСС, "Клинтон, Хиллари" : В 1994 г. разразился скандал, получивший название "Уайтуотер" (Whitewater). Билла и Хиллари Клинтон подозревали в проведении незаконной сделки по продаже недвижимости в Арканзасе в 1980-е гг. (в местечке Уайтуотер) и утаивании от государства части полученного дохода. Только в 2000 г. расследование по этому делу было прекращено в связи с отсутствием улик.
В 1998 г. другой скандал - вокруг отношений Билла Клинтона с практиканткой Белого дома Моникой Левински
- едва не закончился импичментом президента. Хиллари выступила в поддержку мужа, назвав происходящее "масштабным заговором". Хотя многие ее критики придерживаются мнения, что отказ от развода с мужем связан с ее личными политическими амбициями. - Врезка К.ру]
Теперь на фоне «социалиста» Берни Сандерса и праворадикального демагога Дональда Трампа, Хиллари Клинтон выглядит чуть ли не единственным адекватным кандидатом на пост президента США.
"Превратила Государственный департамент в вашингтонское отделение Фонда Клинтона"
Оригинал этого материала© "РАПСИ" , 23.03.2016, Judicial Watch добилась от Госдепартамента США раскрытия новых данных
Александр Панфилов
Американская организация Judicial Watch обнародовала во вторник новые данные, полученные ею в рамках разбирательства с Государственным департаментом США, на основании Закона о свободе информации.
Организация судится с Госдепом с мая 2013 года, требуя от чиновников раскрыть запрошенную у них ранее информацию по служебной переписке Хиллари Клинтон, которую она вела на должности Государственного секретаря.
Из опубликованных данных следует, что уже через два дня после теракта в Бенгази (Ливия) в сентябре 2012 года, в ходе которого погибли несколько человек, включая американского посла, президент Национального конгресса Ливии Мохамед Юсуф аль-Магриф искал встречи с [...] Биллом Клинтоном. В частности, он надеялся встретить Клинтона на мероприятии, проводившемся фондом «Глобальная инициатива Клинтона». Организация видит в этом факте нарушение этических норм, поскольку встреча состоялась ранее, чем ливийский президент дал объяснения по этому инциденту Государственному секретарю.
JudicialWatch обращает внимание на тесное сотрудничество Хиллари Клинтон, когда она занимала пост государственного секретаря, с фондом ее супруга. «Новые документы Государственного департамента показывают, что Хиллари Клинтон и ее помощники были вовлечены в сбор средств для Фонда Клинтона, - заявил президент JudicialWatch Том Фиттон. - Государственный секретарь Хиллари Клинтон работала рука об руку с Фондом Клинтона по вопросам сбора средств и внешней политики. Несмотря на закон и свои обещания об обратном, Хиллари Клинтон превратила Государственный департамент в вашингтонское отделение Фонда Клинтона».
В связи с разбирательством между Judicial Watch и Госдепартаментом США появились сообщения о том, что, когда Клинтон занимала пост госсекретаря, на счет Фонда Клинтона, известного сейчас как Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон, были перечислены миллионы долларов от, по крайней мере, семи иностранных правительств, включая Алжир, Кувейт, Катар и Оман.
В обнародованных документах также говорится о том, что один из главных спонсоров фонда - медиа магнат Хэйм Сабан (HaimSaban) пытался убедить Клинтона посетить Дамаск в 2009 году и встретиться там с высокопоставленной сирийской делегацией.
Кроме того, из обнародованных данных следует, что выступления Клинтона ждали на конференции в Конго, которую частично финансировал президент республики Джозеф Кабила. В качестве гонорара и возмещения расходов Клинтону были предложены 650 тысяч долларов.
В рамках разбирательства с Госдепартаментом США организация Judicial Watch добилась раскрытия документов, которые, как считает организация, свидетельствуют о получении четой Клинтонов как минимум 48 миллионов долларов в виде гонораров за участие в различных мероприятиях и возможном конфликте интересов. Так, ранее опубликованные материалы этого дела поднимают вопросы по поводу переводов денег из Саудовской Аравии, Китая и Ирана.
Служебная переписка Хиллари Клинтон, включающая более 30 тысяч сообщений, переданных по электронной почте через ее частный сервер, была опубликована на сайте WikiLeaks.
Уран и кэш Хиллари Клинтон
Оригинал этого материала© Slon.Ru , 27.04.2015, Уран и кэш: что может помешать Хиллари Клинтон стать президентом?
Иван Яковина
На минувшей неделе в США разразился грандиозный скандал, главными героями которого стал бывший президент страны и человек, намеренный стать ее следующим руководителем. В местной прессе был анонсирован выход книги «Клинтон и нал» (Clinton Cash), автор которой - известный журналист Питер Швейцер - в слегка завуалированной форме обвиняет Билла и Хиллари Клинтон в организации крайне изобретательного семейного подряда. При всех необходимых оговорках (прямых доказательств нет), он, по сути дела, пишет, что Хиллари, с 2009 по 2013 год работавшая государственным секретарем США, использовала свое служебное положение для продвижения интересов различных стран и корпораций, за что те вносили значительные суммы в их семейный благотворительный фонд (учрежден в 2001 году, объем собранных средств - $2 млрд), а также невероятно щедро оплачивали услуги Билла, сказочно (и быстро) обогатив все семейство Клинтон. [...]
На минувшей неделе The New York Times опубликовала статью пулитцеровского лауреата Джо Бейкера с красноречивым заголовком «Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal» («По мере продвижения урановой сделки с Россией в фонд Клинтонов рекой лились деньги»). Речь в статье идет о том, как в результате серии транзакций малоизвестная канадская компания сумела получить контроль над богатейшими урановыми месторождениями по всему миру, в том числе - в США, а потом была продана российской государственной корпорации «Росатом». По данным Бейкера, этому процессу, занявшему много лет, активно содействовали и Билл, и Хиллари. При этом их фонд получал десятки миллионов долларов от людей, так или иначе связанных с участниками сделки, а Билл Клинтон существенно улучшил состояние семейного бюджета, получая от тех же людей гигантские суммы за короткие публичные выступления.
Подозрительное сходство - до степени смешения - источников оплаты лекций Билла и жертвователей в пользу семейного благотворительного фонда Клинтонов стало одной из центральных тем статьи «Насколько богатство Клинтонов связано с благотворительностью» в Washington Post. Авторы исследования утверждают, что не менее четверти суммы, полученной бывшим президентом за лекции в период с 2001 по 2013 год (около $26 из $100 млн), были оплачены теми же людьми и организациями, кто вносил щедрые пожертвования в пользу Фонда, в числе руководителей которого была и Хиллари. По сути, речь может идти о покупке расположения возможного будущего президента США и потенциально серьезном конфликте интересов, поскольку доходы мужа формально являются и доходами супруги. Что еще более странно, доходы от как минимум четырех речей Билла не попали ни в декларации Хиллари, ни в отчеты их Фонда, хотя он заявлял о том, что средства пошли именно туда.
Проблемы Фонда Клинтонов
Агентство Reuters, в свою очередь, выяснило , что Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон, оказавшись в центре внимания прессы, срочно приступил к пересмотру своих налоговых отчетностей за последние пять лет. В руководстве фонда заявляют, что ошибки в документах, найденные журналистами, являются непреднамеренными опечатками. Интересно, что по словам экспертов в области американского законодательства о благотворительных организациях, пересмотр пяти лет налоговой отчетности столь крупным благотворительным фондом - в высшей степени необычное, даже уникальное явление. Возможное объяснение странных действий организации уже появилось в прессе в виде обвинений ее руководства в сознательном обмане жертвователей и направлении выделенных ими денег на цели, никак не связанные с благотворительностью.По мнению автора и члена редакционного совета The Wall Street Journal Кимберли Страссел, Фонд Клинтонов, по сути дела, уже давно является комитетом политической поддержки (так называемым SuperPAC), то есть штабом и тылом Хиллари в ее сражении за президентский пост. Большинство руководителей Фонда - бывшие сотрудники ее штаба на праймериз 2008 года, которые она проиграла Бараку Обаме. «Все ее люди оказались в этом Фонде, где работали в режиме ожидания следующей кампании. И составляли списки доноров [кампании], которые, по сути, те же самые лица, что и жертвователи Фонда Клинтонов - достаточно сравнить их перечни», - пояснила Страссел, добавив, что деятельность Фонда - это прекрасно организованная и проведенная «теневая политическая операция», сутью которой было под вывеской благотворительной организации аккумулировать деньги и другие ресурсы, не привлекая лишнего внимания налоговых и фискальных органов.
Косвенно это подтверждается документами самого Фонда, который за 2013 год представил такую отчетность: собрав примерно $140 млн, на оказание прямой помощи обездоленным он истратил 9 миллионов, а на поддержание собственной работы (зарплаты сотрудникам, оплату их перелетов, аренду помещений, проведение конференций и тому подобное) истратил более $60 млн. Обычно благотворительные организации в США на собственные расходы тратят не более четверти поступающих средств. Из-за очевидного несоответствия этому стандарту Фонд Клинтонов был включен в список проблемных организаций, составляемый группой Charity Navigator. Она отслеживает деятельность благотворительных организаций, предоставляя потенциальным донорам информацию о тех из них, кто, например, использует пожертвования не по назначению.
Урановое дело
Впрочем, особенности работы Фонда Клинтонов - это тема для отдельных расследований, которые еще, несомненно, последуют. Сейчас же самой горячей темой для обсуждения в американских СМИ остается крайне запутанное «урановое» дело, которое упоминалось выше. Важно подчеркнуть, что в книге, с которой все началось, оно - далеко не единственное. Швейцер рассматривает связи бывшего президента и его супруги с многочисленными иностранными корпорациями и правительствами - от Колумбии и Гаити до Германии и Швеции, не говоря уже об группах влияния и компаниях в США. Однако история перехода 20% американских урановых рудников под контроль России на данный момент описана подробнее других, участвуют в ней оба супруга, а сам предмет исследования, напрямую связанный с национальной безопасностью, вполне объяснимо вызывает наибольшее беспокойство публики.Суть истории в кратком изложении такова. 10 лет назад канадский бизнесмен Фрэнк Джустра организовал встречу Билла Клинтона с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым , на которой присутствовал и сам. О чем они говорили, доподлинно не известно, однако сразу после нее произошла череда любопытных событий. Клинтон произнес обширную речь в поддержку казахского лидера и его достижений в области прав человека и построения демократии. Компания Джустры UrAsia Energy Ltd. получила контроль над богатейшими урановыми рудниками Казахстана, а Фонд Клинтонов получил $31,3 млн пожертвований от бизнесмена. Еще сто миллионов Джустра вложил в совместный с Клинтоном «Фонд устойчивого роста» (Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative).
Позднее Джустра заявлял, что сделка по приобретению казахских активов была сугубо частной, без привлечения государственных структур, поэтому никакого влияния Клинтона на казахские власти для нее не требовалось. Однако журналисты нашли документы, доказывающие, что это не совсем так: одной из сторон соглашения был «Казатомпром» - «государственный оператор по экспорту урана и его соединений» (впоследствии глава «Казатомпрома» Мухтар Джакишев был осужден казахстанским судом на 10 лет тюрьмы за продажу урановых месторождений).
На этом история не закончилась. В 2007 году компания UrAsia Ltd приобрела южноафриканского производителя урановой руды Uranium One, оставив это название для объединенной структуры. В 2008 году компания продолжила расширение, получив контроль над урановыми рудниками в США.
Уже под новым названием, Uranium One в 2009 году неожиданно столкнулась с проблемами в Казахстане, где местные власти затеяли пересмотр соглашений о продаже рудников иностранцам. Разрешением трудностей, возникших у базирующейся в Ванкувере компании, занялись не только канадские дипломаты, но и их американские коллеги. Как следует из данных WikiLeaks, о сложностях Uranium One докладывали и Хиллари Клинтон. Американское посольство в Астане, отстаивая интересы канадцев, действовало довольно энергично: дипломаты провели как минимум две встречи с казахскими чиновниками - 10 и 11 июня 2009 года.
Через несколько дней после этих встреч было объявлено, что казахские месторождения остаются за Uranium One, а российский монополист «Росатом» приобрел 17% акций указанной компании с возможностью увеличения пакета до 51%. Тут, однако, появилось еще одно препятствие. Поскольку Uranium One на тот момент владела рудниками и в США, для одобрения сделки по ее переходу в российскую собственность требовалось разрешение американского Комитета по иностранным инвестициям - государственного органа, который обычно крайне неохотно реагирует положительно, когда дело касается стран с не вполне демократическими режимами. В Комитет входят представители разных американских министерств и ведомств, однако последнее слово остается за Государственным департаментом, который, неожиданно для всех, на этот раз моментально дал добро. Ни стратегическая важность урана, ни участие в сделке России этому не помешали.
В конце концов, в 2010 году россияне получили 51% акций компании, а к 2013 году в результате серии соглашений приобрели полный контроль над ней. Таким образом, РФ получила право распоряжаться примерно пятой частью производимого в США урана. Учитывая нынешние отношения двух стран, многие американцы сейчас воспринимают такой итог эпопеи едва ли не как измену родине.
Но это еще не все: ситуацию усугубляет информация New York Times о том, что в процессе консолидации акций Uranium One Фонд Клинтонов продолжал получать щедрые (до семи миллионов в сумме) пожертвования от людей, так или иначе связанных с этой компанией. Причем средства, как правило, переводились именно тогда, когда наступали ключевые моменты проведения сделки с Москвой, например, когда требовалось одобрение Госдепартамента. Кстати, из всех этих пожертвований в отчетности Фонда было отображено лишь одно - $250 000. Об остальных журналисты узнали, изучая канадские финансовые документы.
Вишенкой на торте из вороха странных совпадений и тайных транзакций стал гонорар в полмиллиона долларов, полученный Биллом Клинтоном за выступление в Москве в 2010 года. Это произошло в июне - ровно тогда, когда был заключен договор о переходе под контроль россиян 51% акций Uranium One. Счет, по данным New York Times, оплатил банк «Ренессанс Капитал», который участвовал в сопровождении урановой сделки.
Стертые письма
Противники Клинтон, только что объявившей о своем намерении участвовать в выборах президента в 2016 году, разумеется, не могли обойти вниманием эту историю. Атаки на Хиллари начались со всех сторон, однако оппонентам экс-госсекретаря отчаянно не хватает одной безделицы - прямых доказательств ее финансовой нечистоплотности. Все то, что описано в газетной статье и, вероятно, в книге, тянет лишь на «косвенные доказательства». Прямых улик, указывающих на финансовый интерес Клинтон и/или ее мужа в заключении урановых сделок, нет.Такими доказательствами могли бы стать электронные письма. По действующим в США правилам, государственный секретарь обязан пользоваться почтой на сервере ведомства, а по завершении своей карьеры сдавать переписку в архив Госдепа. Теоретически, в этом архиве могли бы сохраниться доказательства вины или невиновности Клинтон в коррупции. Однако выяснить это уже не удастся. Дело в том, что еще зимой выяснилось: в нарушение инструкций для своей работы Хиллари пользовалась почтой на личном сервере. Причем после завершения дипломатической карьеры часть своего архива Клинтон передала в архив Госдепартамента, а часть - стерла. Что было в стертой части, кроме нее никто не знает. Сама она утверждает, что это была личная переписка, связанная с разными семейными делами.
Критики, однако, тут же заподозрили, что бывшая госсекретарь сознательно пользовалась личным сервером, чтобы обеспечить полную секретность своей переписки с различными донорами семейного фонда. Хотя ни доказать, ни опровергнуть эти подозрения уже не получится, общественность получила еще один повод для тревожных размышлений: очень уж удачно все совпало и на этот раз. [...]